Amerikan asekulttuuri: ihailu, fetissi vai kirous?

Heräsin tänä aamuna uutiset toisesta ammunnasta, jossa oli useita uhreja.

Ihmiset ovat järkyttyneitä (jälleen kerran), joten lohdutamme, että ainakaan tästä ei ole vielä tullut "ho-hum, meh" -uutisia. Mutta kuinka usein tämän tragedian on tapahduttava, ennen kuin kunnioitamme uhreja ja itseämme poistamalla tämän amerikkalaisen sosiaalisen pahanlaatuisuuden?

Muutin 26 vuotta sitten Yhdysvaltoihin, missä minulle oli tarjottu ammatillinen mahdollisuus. Minua innostui muuttamisesta maahan, joka oli edustanut idealismia ja ollut miljoonien maahanmuuttajien toivottaja. Olin myös varovainen, koska Amerikka oli tullut surulliseksi "asekulttuuristaan", helposti saatavilla olevista aseistaan ​​ja ammuksistaan ​​sekä toistuvista ampumisistaan ​​ja tappoistaan.

Oli ärsyttävää, että ensimmäisellä viikolla täällä uudessa kotikaupungissani järjestettiin koulun ammunta, ja minun piti pitää ennalta järjestetty luento aiheesta "Väkivalta Amerikassa". Mietin, oliko tämä vain serendipity vai pahaenteinen synkronismi. Nopea eteenpäin nykyhetkeen, ja jos sellaista on, aseväkivalta on vielä pahempaa. Missään muualla maailmassa, paitsi taistelukentillä ja sotialueilla, ei ole maata, jossa olisi niin hälyttävän paljon tuliaseiden aiheuttamia vammoja ja kuolemia.

Kuinka on mahdollista, että tällä yksinäisellä maalla on kadehdittavat vapaudet ja saavutukset, löytöjä tieteissä, luovuus taiteessa ja kirjeissä, upea tuotos ja varallisuus, merkittävät oppilaitokset ja ennätysmäärä Nobelin palkintoja -aiheuttanut kuolleisuuden selvästi yli minkään muun sivistyneen maan?

Seuraavat tilastot ovat päteviä ja todennettavissa, mutta melkein käsittämättömiä: Yhdysvalloissa tapahtui viime vuonna 35 000 aseisiin liittyvää kuolemantapausta. Amerikkalaiset tappavat aseet kymmenen kertaa todennäköisemmin kuin ihmiset kaikissa muissa kehittyneissä maissa. Yhdysvaltain aseisiin liittyvien murhien määrä on 25 kertaa korkeampi ja aseisiin liittyvien itsemurhien määrä 8 kertaa korkeampi kuin missään muussa korkean tulotason maassa. Yhdysvallat omistaa puolet kaikista maailman aseista, ja stratosfäärissä siviilien omistusaste on verrattuna muihin kehittyneisiin maihin.

Surullista sanoa, että muistelemme järkyttyneinä koulujen nimet, jotka olivat viime vuosien joukkotapahtumien kohtauksia: Sandy Hook; Columbine; Parkland; Virginia Tech; Saugus. . . Sai tarpeekseen? Voisin helposti luetella monia muita, mutta tämä olisi liian tuskallinen tehtävä, liian raskas sydän.

Emmekö ole oppineet mitään? Kysyn, koska tässä maassa tähän mennessä 46 viikossa on tähän mennessä järjestetty jo 45 koulun ampumista ja 369 joukkotapahtumaa, joissa kaikilla on sydäntäsärkeviä henkilökohtaisia ​​ja perheen tarinoita.

Siksi en voi koko elämäni ymmärtää, "Miksi tämä tapahtuu?!" ja "Miksi vain Amerikassa?"

Miksi...?

• Ovatko tykit niin helposti saatavilla täältä?
• Ovatko poliitikot niin haluttomia säätelemään ja valvomaan aseiden saatavuutta / saatavuutta?
• Ovatko niin monet lainsäätäjät National Rifle Associationin (NRA) hallinnassa (ja taskussa)?
• Onko toinen tarkistus (mahdollistamalla miliisien aseistamisen) niin vakiintuneena amerikkalaisessa psyykeessä? (Siitä huolimatta, miksi ei pidettäisi tarkistusta, mutta lisää säännöksiä estääkseen aseiden joutumisen lasten tai henkisesti häiriintyneiden, väkivaltaisten, rasististen tai muiden vaarallisten henkilöiden käsiin?)
• Ovatko puoliautomaattiset tai taistelukentän aseet avoimesti ostettuja ja myytyjä ja jokapäiväisten kansalaisten hallussa?
• Pitäisikö lapsille järjestää aktiivista koulutusta ala-, ylä- ja lukioissa sekä korkeakouluissa suojelemaan saapuvaa "seuraavaa ampujaa" vastaan? (Tämä on vähemmän tietoisuuden kohottavaa ja suojaavaa kuin pelottavaa ja paniikkia aiheuttavaa.)
• Estetäänkö lääkäreitä, epidemiologeja ja muita tutkijoita liittovaltion rahoittamasta aseväkivaltaa koskevasta tutkimuksesta, vaikka tämä on todellinen kansanterveysepidemia ja sosiaalinen tragedia?

Psykiatrina voin vakuuttavasti sanoa, ettei mielenterveyden esiintyvyys ole täällä suurempi. Joten miksi meillä on niin paljon aseita ja ampujia? Onko tämä toisen tarkistuksemme tuote? Villin länsimme historia? Onko palvontamme individualismia? Antipatia hallituksen valvonnalle ja säännöksille?

Jos on totta, että aseet saavat miehet (huomattavasti enemmän kuin naiset) tuntemaan olonsa turvallisemmaksi, voimakkaammaksi tai kenties virilimmäksi, miksi tämä pätee vain Amerikassa? Miksi tämä ei siis päde miehiin Englannissa, Ruotsissa, Kanadassa, Saksassa, Israelissa, Japanissa, Kiinassa, Ranskassa, Etelä-Afrikassa tai Australiassa?

Emme tietenkään voi estää kaikkia ampumisia, mutta on vahvaa näyttöä siitä, että voimme vähentää dramaattisesti näiden traagisten tapahtumien määrää. Maissa, jotka ovat ottaneet käyttöön tiukan ampuma-aseiden sääntelyn, joukkojen ja yksittäisten murhien sekä aseita käyttävän itsensä vahingoittamisen ja perheväkivallan tapahtumien määrä on laskenut merkittävästi.

Mutta ei Amerikassa.

"Vain Amerikassa" sanottiin aiemmin hämmästyneenä ja kunnioittavasti. Yhdysvallat on viime aikoina tullut yhä ristiriidassa aiempien liittolaisten ja edistyneiden maiden kanssa monista syistä. Aseiden laaja, hallitsematon väärinkäyttö täällä on vain yksi maamme viimeaikaisesta käytöksestä. Tämä valitettava osa kulttuuriamme on vähentänyt suuresti siviilisyyttä ja myötätuntoa ja kerran inspiroivaa johtajuutta.

Olemme varmasti parempia kuin tämä.

Kansalaisena mielestäni aseväkivaltatilanteemme on kauhistuttava, käsittämätön, moraaliton, vaarallinen, puolustamaton ja järjetön. Se on myös kiusallista, häpeällistä, halventavaa ja halventavaa.

Mikä tärkeintä, raju aseväkivalta on tarpeetonta ja estettävissä.