Bf Skinnerin vahvistamisen teoria

Sisältö

• Tämä teoria on edelleen voimassa opetusprosessien selittämisessä.
• Kuka oli BF Skinner?
• Mikä on vahvistamisen teoria?
• Millaisia ​​raudoituksia on olemassa?
• 1. Positiiviset vahvistimet
• 3. Negatiiviset vahvistimet
• Skinnerin vahvistusohjelmat
• 1. Jatkuva vahvistus
• 2. Ajoittainen vahvistus
• Skinnerin teorian kritiikki

Tämä teoria on edelleen voimassa opetusprosessien selittämisessä.

Vaikuttaa ilmeiseltä ajatella, että jos tietyn käyttäytymisen jälkeen saamme palkinnon tai palkkion, on paljon todennäköisempää, että toistamme sen uudelleen. Tämän periaatteen takana, joka saattaa tuntua meille niin ilmeiseltä, on koko sarja hypoteeseja ja teorioita, joita on tutkittu ja joista on keskusteltu koko psykologian historian ajan.

Yksi tämän lähestymistavan tärkeimmistä puolustajista oli Burrhus Frederic Skinner, joka vahvistusteoriansa kautta yritti antaa selityksen ihmisen käyttäytymisen toimintaan vastauksena tiettyihin ärsykkeisiin.

Kuka oli BF Skinner?

Psykologi, filosofi, keksijä ja kirjailija. Nämä ovat vain joitain ammatteja, jotka kuuluvat tunnetulle, amerikkalaista alkuperää olevalle psykologille, Burrhus Frederic Skinnerille. Häntä pidetään yhtenä pääkirjoittajista ja tutkijoista Pohjois-Amerikan biheivioristisessa virtauksessa.

Yksi hänen pääkohteistaan ​​oli ihmisen käyttäytyminen. Erityisesti se pyrki selittämään, miten se toimi vastauksena erilaisiin ärsykkeisiin, jotka voivat vaikuttaa siihen.

Eläinten käyttäytymisen kokeellisen manipuloinnin ja tarkkailun avulla, Skinner esitteli ensimmäiset teoriansa vahvistuksen roolista käyttäytymisessä luoden näistä operanttihoidon teorian periaatteet.

Skinnerille ns. Positiivisten ja negatiivisten vahvistusten käyttö oli välttämätöntä sekä ihmisten että eläinten käyttäytymisen muuttamiseksi; joko lisätä tai parantaa tiettyä käyttäytymistä tai estää tai poistaa niitä.

Samoin Skinner oli kiinnostunut teorioidensa käytännön sovelluksista; "ohjelmoidun koulutuksen" luominen. Tämän tyyppisessä koulutusprosessissa opiskelijoille selitetään joukko pieniä tiedon ytimiä, jotka heidän on opittava peräkkäin siirtyäkseen seuraavalle tiedon ytimelle.

Lopuksi Skinner synnytti myös sarjan esseitä, joita ympäröi tietty kiista, jossa hän ehdotti psykologisen käyttäytymisen muokkaustekniikoiden käyttöä parantaa yhteiskunnan laatua ja vahvistaa siten ihmisten onnellisuutta, eräänlaisena sosiaalisena suunnitteluna miesten ja naisten onnellisuuden ja hyvinvoinnin hyväksi.

Mikä on vahvistamisen teoria?

Skinnerin kehittämä vahvistusteoria, joka tunnetaan myös nimellä operanttihoito tai instrumentaalinen ilmastointi, yrittää selittää ihmisen käyttäytymistä vastaavasti ympäristön tai sitä ympäröivien ärsykkeiden kanssa.

Kokeellista menetelmää käyttäen Skinner päättelee, että ärsykkeen ulkonäkö laukaisee vasteen ihmisessä. Jos tämä vaste ehdollistetaan positiivisilla tai negatiivisilla vahvisteilla, mainittuun operanttireaktioon tai käyttäytymiseen voidaan vaikuttaa, mikä voidaan parantaa tai estää.

Skinner totesi, että käyttäytyminen säilyy kontekstista tai tilanteesta toiseen niin kauan kuin seuraukset, toisin sanoen, vahvistimet eivät muutu tai tekevät sitä noudattaen tiettyä logiikkaa, "sääntöjä", jotka on löydettävä. Seurauksena, sekä ihmisten että eläinten käyttäytyminen voidaan ehdollistaa tai modifioitu käyttämällä sarjaa ärsykkeitä, joita kohde voi pitää tyydyttävinä tai ei.

Vahvistusteoria korostaa yksinkertaisemmin, että henkilö toistaa todennäköisemmin positiivisesti vahvistettua käyttäytymistä, samoin kuin todennäköisemmin toistamaan käyttäytymistä, joka liittyy negatiivisiin ärsykkeisiin tai vahvistumiseen.

Millaisia ​​raudoituksia on olemassa?

Ehdollisia tai vahvistavia ärsykkeitä, sekä positiivisia että negatiivisia, voidaan käyttää oikaisemaan tai muuttamaan henkilön käyttäytymistä. Nämä ovat erittäin hyödyllisiä sekä psykologisessa terapiassa että koulussa, perhe- tai jopa työympäristö.

Skinner erotti kahden tyyppiset vahvikkeet: positiiviset ja negatiiviset vahvikkeet.

1. Positiiviset vahvistimet

Positiiviset vahvistimet ovat kaikki seuraukset, jotka ilmenevät käyttäytymisen jälkeen ja joita henkilö pitää tyydyttävinä tai hyödyllisinä. Näiden positiivisten tai tyydyttävien vahvistimien avulla pyritään lisäämään henkilön vastausprosenttia, eli lisäämään toiminnan suorittamisen tai toistamisen todennäköisyyttä.

Tämä tarkoittaa, että positiivisesti vahvistetut teot toistetaan todennäköisemmin, koska ne seuraa positiivisia koettuja palkintoja, palkintoja tai palkintoja toiminnan suorittavan henkilön.

On erittäin tärkeää huomata, että jotta tämä yhdistys olisi tehokas, on varmistettava, että henkilö pitää positiivista vahvistusta sellaisenaan. Toisin sanoen se on todella houkutteleva.

Sitä, mitä yksi henkilö voi pitää palkinnona, ei tarvitse olla toiselle. Esimerkiksi lapsi, jolle tuskin annetaan karkkia, voi nähdä sen tärkeämpänä palkkiona kuin tottunut. Siksi se on tarpeen tietää henkilön erityispiirteet ja erot sen määrittämiseksi, mikä on ihanteellinen ärsyke, joka toimii positiivisena vahvistajana.

Nämä positiiviset vahvistimet voidaan puolestaan ​​luokitella seuraaviin luokkiin:

3. Negatiiviset vahvistimet

Päinvastoin kuin yleinen käsitys, negatiiviset vahvistajat eivät koostu rangaistusten tai vastenmielisten ärsykkeiden antamisesta henkilölle; Jos ei päinvastoin. Negatiivisten vahvisteiden avulla pyritään lisäämään tämän vasteaikaa poistamalla ne seuraukset, joita se pitää kielteisinä.

Esimerkiksi lapsi, joka opiskelee tiettyä testiä varten ja saa hyvän arvosanan. Tällöin vanhemmat vapauttavat hänet tekemästä mitään kotitöitä tai muuta hänelle epämiellyttävää toimintaa.

Kuten voimme nähdä, toisin kuin positiivinen vahvistus, tässä tapauksessa negatiivisen tai vastenmielisen ärsykkeen esiintyminen eliminoidaan tietyn käyttäytymisen lisäämiseksi. Heillä on kuitenkin yhteistä se, että ärsykkeet on myös mukautettava henkilön makuun.

Skinnerin vahvistusohjelmat

Kuten artikkelin alussa keskusteltiin, ihmisten käyttäytymisen teorioiden lisäksi Skinner yritti saada nämä teoriat todelliseen käytäntöön. Tätä varten hän kehitti sarjan erityisiä vahvistusohjelmia, joista merkittävimmät ovat jatkuvan raudoituksen ja ajoittaiset vahvistusohjelmat (intervallivahvistus ja syyvahvistus).

1. Jatkuva vahvistus

Jatkuvassa vahvistuksessa henkilöä palkitaan jatkuvasti toiminnasta tai käyttäytymisestä. Tärkein etu on, että yhdistys on nopea ja tehokas; Kuitenkin, kun vahvike on poistettu, myös käyttäytyminen kuolee nopeasti.

2. Ajoittainen vahvistus

Näissä tapauksissa , henkilön käyttäytymistä vahvistetaan vain tietyissä tilanteissa. Tämä ohjelma puolestaan ​​on jaettu kahteen luokkaan: intervallivahvistus (kiinteä tai muuttuva) tai syyvahvistus (kiinteä tai muuttuva)

Intervallivahvistuksessa käyttäytyminen vahvistuu aiemmin määritetyn ajanjakson (kiinteä) tai satunnaisen ajanjakson (muuttuja) jälkeen. Syy vahvistamisen vuoksi henkilön on suoritettava tietty määrä käyttäytymismalleja ennen sen vahvistamista. Kuten intervallivahvistuksessa, tämä vastausten määrä voidaan sopia aiemmin (kiinteä) tai ei (satunnainen).

Skinnerin teorian kritiikki

Kuten kaikki opinto- ja tutkimusalat, Skinnerin teoria ei ole kriitikoista poissa. Näiden hypoteesien tärkeimmät tekijät syyttävät Skinneria siitä, ettei se ole ottanut huomioon olosuhteita, joissa käyttäytyminen tapahtuu, mikä luo liian redukcionistinen teoria luottaen kokeelliseen menetelmään. Tämä kritiikki toistetaan kuitenkin kiinnittämällä huomiota siihen, että kokeellisessa menetelmässä on kyse siitä, että huomion keskipiste ei ole tarkalleen yksilölle, vaan kontekstille, mitä ympäristössä tapahtuu.