Sarjakuvat, syyllisyys ja Steve Ditko

Kun lapset oppivat, että he ovat pettäneet meitä jollain tavalla, he saavat viestin. Vaikka he teeskentelevät, etteivät kuuntele, he usein sisäistävät käyttäytymisensä negatiiviset tunteet. Tämä voi saada heidät kamppailemaan minäkuvansa kanssa. Seuraava on henkilökohtainen tarina siitä kamppailusta.

Kasvoin olin valtava sarjakuvafani. Minulla oli melkein täydellinen kokoelma Marvel-sarjakuvia, joissa oli ikonimerkkejä kuten Iron Man, Incredible Hulk, Mighty Thor ja Captain America. Nykyään he tekevät elokuvia näillä hahmoilla, jotka maksavat satoja miljoonia dollareita, mutta 1960-luvulla niissä oli vain sarjakuvia ja luovia tarinoita. Lempihahmoni oli Spider-Man. Tarkemmin sanottuna Spider-Manin numerot kirjoittivat ja piirtivät alkuperäiset tekijät, Stan Lee ja Steve Ditko.

Nykyään useimmat ihmiset tietävät Stan Leen nimen hänen pitkäaikaisesta yhteistyöstään Marvel Comicsin kanssa, luoden yhdessä sarjakuvahistorian suosituimpia hahmoja. Siihen asti, kunnes hän meni vuonna 2018 95 vuoden iässä, hänellä oli tunnetusti esiintymisiä useimmissa Marvel-elokuvissa ja hänet tunnettiin hyvin kirjoituskyvyistään. Spider-Manin alkuperäinen taiteilija, Steve Ditko, ei koskaan ollut niin kuuluisa tai tunnistettavissa. Edesmennyt herra Ditko kuoli vuonna 2018 90-vuotiaana. Hän oli jatkanut sarjakuvien ja sarjakuvahahmojen luomista vähän ennen kuolemaansa.

Tämä hämmästyttävän luova kyky ei koskaan halunnut julkista tunnustusta. Kuvittele olevasi Spider-Manin luoja ja alkuperäinen taiteilija ja vastustanut julkisuutta siinä määrin kuin et ollut antanut julkista haastattelua vuodesta 1968! Kun häneltä kysytään miksi, hän sanoi haluavansa työnsä puhuvan puolestaan; ja se tapahtui.

Nuoren mieleni mukaan kirjallisuudessa ei ollut mitään, josta nautin enemmän kuin Stan Lee ja Steve Ditko sarjakuvakirjat. Heidän Hämähäkkimies tuntui niin elävältä! Tarinoilla oli uskomatonta sujuvaa kuvamateriaalia, viisasta halkeilevaa vuoropuhelua ja kaikki tarvittavat elementit nuoren mielikuvituksen vangitsemiseksi.

Juuri tämä omistautuminen hänen taideteollisuuteensa ja luovuuteensa piti minua ostamassa hänen teoksiaan seuraavaksi 50 vuodeksi elämästäni. Kun Steve Ditko lähti Hämähäkkimiehestä 1960-luvun puolivälissä, jatkoin hänen työnsä seuraamista. Seurasin häntä kustantajasta kustantajaan nauttien hänen uusista sarjakuvateoksistaan. Nuorempi itseni luki mielellään kaiken, mitä hän oli mukana luomassa.

Jossain vaiheessa törmäsin hänen luomaansa uuteen hahmoon nimeltä Mr. A. Herra A oli sarjakuvahahmo, jota ei ole koskaan aiemmin esitetty sarjakuva-aineistossa. Jaettuaan käsitteitä Ayn Randin kirjoitusten kanssa, herra A oli turhaa rikollistaistelija, joka uskoi ihmisten toimien olevan joko puhtaasti "hyviä" tai "puhtaasti" pahoja. Herra A: n maailmassa ei ollut harmaata. Ei ollut mitään tekosyitä. Kun teit väärin, teit väärin, ja se teki sinusta korvaamattoman, kunnes sinua rangaistiin asianmukaisesti.

Yksi ensimmäisistä lukemistani herra A: n tarinoista esitti rikollisen, joka herra A: n voitettua jätettiin kuolemaan. Hahmo keskeytettiin korkealla ilmassa, avuttomana ja pian kuolemassa. Henkilö keräsi henkensä ja herra A selitti, ettei hänellä ollut aikomusta pelastaa häntä. Henkilö oli tappaja eikä ansainnut myötätuntoaan tai apua. Sitten tarinan viimeisessä paneelissa, kun henkilö oli pyytänyt pelastumistaan, hän kuoli. Tätä ankaraa todellisuutta ei koskaan tapahtunut Spider-Man-sarjakuvalehdessä.

Tämän mustavalkoisen näkemyksen kuuleminen etiikasta ja moraalista oli minulle erittäin vaikeaa. Olin 15-vuotias poika, joka ei ehdottomasti tehnyt kaikkea "oikein". Olin toisinaan tehnyt asioita, jotka tiesin väärin; käyttäytymiset, joista en ollut ylpeä; ja lukeminen tästä moralistisesta luonteesta niin jäykillä näkemyksillä johti huomattavaan syyllisyyteen ja häpeään. Vaikka asiat, joista tunsin syyllisyyden, eivät ehkä ole olleet vakavia rikkomuksia, ne aiheuttivat silti paljon tuskallista pohdintaa ja vahingoittivat itsetuntoani. Oli varmasti hetkiä, jolloin kuvittelin, että jos olisin vaikeuksissa, herra A ei ehkä halua pelastaa minua ja mahdollisesti antaa minun kaatua kuolemaani.

Tämän tarinan tarkoituksena on havainnollistaa, että kun kommunikoimme lasten kanssa, meidän on muistettava, että sanoillamme on voimaa. Lapset ja nuoret voivat olla hyvin herkkiä kritiikille ja reagoida siihen voimakkaasti. Vaikka meidän on autettava heitä kehittämään etiikkaansa ja moraaliaan, jos on olemassa tapoja tehdä se häpeäämättä tai aiheuttamatta liiallista syyllisyyttä, on tärkeää, että teemme sen. Tällä tavoin voimme välttää vahingoittamasta vahingossa heidän itsetuntoaan ja minäkuvaansa. Auttamalla heitä vain oppimaan korjaamaan käyttäytyminen, saamme viestimme eteenpäin ilman mahdollista vahinkoa.

Lapset tietävät, milloin olemme pettyneitä. Mitä enemmän voimme vain auttaa lasta oppimaan oppitunnit, joita haluamme antaa, sitä enemmän voimme kasvattaa onnellisempia ja menestyvämpiä lapsia - lapsia, jotka eivät kamppaile siitä, ovatko he herra A: n arvoisia vai eivät. ongelmia.