Elämän tarkoitus on lisätä mukavuutta monimuotoisuuteen

Yhden sukupolven jälkeen valkoiset ei-latinalaisamerikkalaiset henkilöt eivät enää muodosta enemmistöä Yhdysvaltain väestöstä. Vaikka valkoiset muodostavat edelleen suurimman yksittäisen etnisen ryhmän, etnisten vähemmistöjen (kokonaisuutena) on määrä saavuttaa kollektiivinen enemmistöasema vuoteen 2042. Koska Yhdysvaltojen väestön kokoonpano on muutosvalmiina, tiettyjen psykologisten tekijöiden tunnistaminen mukavuuden lisääminen monimuotoisuudella osoittautuu todennäköisesti arvokkaaksi auttamalla valkoisia sopeutumaan etnisesti heterogeenisempään yhteiskuntaan.

Elämän tarkoituksen tunne on rutiininomaisesti liittynyt lukuisiin etuihin. Yksilöt, joilla on tarkoituksen tunne, ovat onnellisempia ¹ , heidän immuunijärjestelmänsä ovat vahvempia ² , ne toipuvat nopeammin leikkauksesta ³ ja he elävät jopa pidempään ⁴ . Nyt uusi tutkimus ⁵ koostuu kolmesta eri kokeesta, jotka ovat tehneet Anthony Burrow ja Rachel Sumner Cornellin yliopistosta, Patrick Hill Carletonin yliopistosta, ja minä olen osoittanut, että määrätietoiset ihmiset ovat myös mukavampia etnisen monimuotoisuuden suhteen.

Ensimmäisessä kokeessa 205 valkoista osallistujaa pyydettiin vastaamaan kysymyksiin heidän väestötiedoistaan, persoonallisuudestaan, nykyisestä mielialastaan ​​ja myös joukosta vakiintuneita asteikoita, jotka on suunniteltu mittaamaan sekä heidän tarkoituksensa että mukavuutensa etnisen monimuotoisuuden kanssa. Tulokset osoittivat, että korkeamman tarkoituksen saavuttaminen elämässä liittyi mukavuuden tunteeseen etnisen monimuotoisuuden suhteen, minkä tahansa muun muuttujan vaikutuksen ulkopuolella.

Toisessa kokeessa 184 valkoiselle osallistujalle näytettiin ympyrädiagrammi merkinnällä ”2015”, joka kuvasi tarkasti Yhdysvaltojen nykyisen väestön olevan 62% valkoista ja 38% vähemmistöä. Seuraavaksi puolelle osallistujista näytettiin ylimääräinen kaavio nimeltään "2050", joka kuvaa väestöä 57% valkoisina ja 43% etnisinä vähemmistöinä (mikä heijastaa siten valkoisen enemmistön jatkuvuutta). Toinen puoli osallistujista katsoi erilaista "2050" ympyräkaaviota, joka kuvasi väestön 53%: n etnisenä vähemmistönä ja 47%: n valkoisena (mikä heijastaa siirtymistä kohti enemmistön etnistä väestöä). Kuten odotettiin, etnisen enemmistön väestöprosentteja katsoneet ilmoittivat suuremmasta uhkauksesta kuin ne, jotka katsoivat kaavioita, jotka kuvaavat jatkuvaa valkoista enemmistöä. Kuitenkin yksilöiden joukossa, jotka katselivat ympyräkaavioita, jotka osoittavat etnisen enemmistön väestön, tarkoituksen tunne liittyi merkittävästi heikentyneeseen käsitykseen uhasta.

Viimeisessä kokeessa 130 valkoista osallistujaa pyydettiin suorittamaan joko lyhyt kirjoitustehtävä tarkoitustajustaan ​​tai kirjoittamaan "tyypillisestä päivästä". Sitten osallistujille näytettiin värikoodatut kartat kaupungeista, joissa oli kaksi eri etnisen koostumuksen tasoa (katso alla).

Ne, jotka kirjoittivat tarkoitustajustaan, olivat huomattavasti todennäköisemmin avoimia harkitsemaan elämää etnisesti monimuotoisemmassa kaupungissa verrattuna niihin, jotka olivat kirjoittaneet tyypillisestä päivästä.

Kaiken kaikkiaan kolmen kokeemme tulokset vahvistavat aiempaa tutkimusta tarkoituksen vaikutuksista eri tilanteissa. Esimerkiksi vuonna 2013 tehty tutkimus ⁶ pyysi osallistujia ajamaan junalla Chicagon monipuolisen alueen läpi. Henkilöt, jotka ratsastivat junalla suurempien osuuksien mukaan eri etnisistä ryhmistä, raportoivat korkeammasta stressistä ⁷ . Junassa olleet etniset tekijät vaikuttivat kuitenkin huomattavasti vähemmän henkilöihin, joita kehotettiin kirjoittamaan elämäntarkoituksestaan ​​vain 10 minuuttia ennen junaan nousua.

Tutkijat ovat tosin suurelta osin epävarmoja tarkoista mekanismeista, jotka perustuvat tarkoituksen hyödylliselle roolille etnisen monimuotoisuuden yhteydessä. Yksi hypoteesi viittaa ajatukseen, että määrätietoiset yksilöt ovat suuntautuneet yhteyden muodostamiseen ympäröivään laajempaan maailmaan. Tällaiset globaalit suuntautumiset voivat antaa yksilöille mahdollisuuden käsittää, mitä kukoistaminen vaatii osallistavamman ja monipuolisemman tulevaisuuden yhteydessä. Silti lisätutkimuksia tarvitaan asianmukaisesti, jotta voidaan valaista täysin tarkoituksen hyödyllinen rooli etnisen monimuotoisuuden alueella.

Viitteet:

1. Bronk, K. C., Hill, P. L., Lapsley, D. K., Talib, N., & Finch, H. (2009). Tarkoitus, toivo ja tyytyväisyys elämään kolmessa ikäryhmässä. Journal of Positive Psychology, 4 , 500–510.

2. Fredrickson, B. L., Grewen, K. M., Coffey, K. A., Algoe, S. B., Firestine, A. M., Arevalo, J. M., ... & Cole, S. W. (2013). Toimiva genominen näkökulma ihmisen hyvinvointiin. Kansallisen tiedeakatemian julkaisut , 110 (33), 13684-13689.

3. Kim, E. S., Sun, J. K., Park, N., Kubzansky, L. D. ja Peterson, C. (2013). Elämän tarkoitus ja pienentynyt sydäninfarktin riski sepelvaltimotautia sairastavien vanhempien yhdysvaltalaisten aikuisten keskuudessa: kahden vuoden seuranta. Käyttäytymislääketieteen lehti , 36 (2), 124-133.

4. Hill, P. L., Turiano, N.A. (2014). Elämän tarkoitus ennustaa kuolemantapauksia koko aikuisiän ajan. Psykologinen tiede , 25.

5. Burrow, A. L., Stanley, M., Sumner, R., & Hill, P. L. (2014). Elämän tarkoitus resurssina etnisen monimuotoisuuden lisäämiseen. Persoonallisuus- ja sosiaalipsykologiatiedote , 40 (11), 1507-1516.

6. Burrow, A. L., & Hill, P. L. (2013). Monimuotoisuus suistuu? Tarkoitus puskuroi junien etnisen koostumuksen ja matkustajien negatiivisen mielialan välisen suhteen. Persoonallisuus- ja sosiaalipsykologiatiedote , 39 (12), 1610-1619.

7. Katsaus monimuotoisuuden stressitekijöihin on Robert Putnamin artikkelissa "E Pluribus Unum: Monimuotoisuus ja yhteisöllisyys 2000-luvulla. Johan Skytte -palkinnon luento 2006".