Kuinka tuli teki meistä ihmisiä

Antropologit määrittelevät "arvosanamuutoksen", kun lajilla on rakenteellisia ja / tai käyttäytymisominaisuuksia, jotka eroavat esi-isistään. He ovat myös yhtä mieltä siitä, että ulkonäkö Homo erectus noin 2 miljoonaa vuotta sitten (mya) piti palkkaluokan muutoksena aikaisemmista australopiteeteistä, jotka ilmestyivät ensimmäisen kerran hominiinilevyssä noin 4 miljoonaa vuotta sitten.

Sana "hominiini" viittaa nykyaikaisiin ihmisiin ja kaikkiin heidän läheisiin sukulaissaan esivanhempiinsa vuodesta 6 mya. Ihmisten yhteisiä esi-isiä ennen kuutta mya kutsutaan "hominideiksi". Joten mitkä ovat ominaisuudet Homo erectus mikä auttoi heitä täyttämään palkkaluokan muutoksen?

Yksi tekijä oli kiistatta tulen käyttö. Lucyn kaltaiset Australopithecines (hän ​​on 3,1 mya) olivat puolet yhtä korkeita kuin Homo erectus , joka seisoi yli kuusi jalkaa pitkä ja painoi yli 120 paunaa. Tärkeää on, että australopitekiinit elivät, nukuivat, leikkivät ja parittelivat puiden pesissä, ja niiden pesät olivat todennäköisesti 45 metrin päässä maasta. Antropologit perustavat nämä arviot olemassa olevien (tällä hetkellä olemassa olevien) simpanssien käyttäytymiseen (esim. Coolidge & Wynn, 2018). Vaikka tällaisten arvioiden tekeminen on riskialtista, näiden tietoisten arvausten uskotaan olevan "enemmän totta kuin vääriä".

Tämä tarkoittaa tietysti, että tulen käyttö pesässä ei ollut kysymys australopithecineille. Lucy ( Australopithecus afarensis ) ja muilla australopiteeteillä oli luultavasti hedelmiä, kasveja, lehtiä, varret sisältävä ruokavalio, ja he täydensivät tätä kasvisruokavaliota lihalla, jonka he poikasivat äskettäin tapetuista eläimistä maassa. He tappoivat myös todennäköisesti pienempiä eläimiä nykyajan simpanssien tapojen perusteella, mutta todennäköisesti söivät kaikki nämä lihat raakana.

Antropologit olettavat, että australopitekiinit lisäsivät lihaa ruokavalioonsa, koska aivot ovat erittäin kallis aineenvaihduntakudos, joka vie vain 2% ihmiskehon tilavuudesta, mutta vaatii jopa 25% kaikista tarvittavista kaloreista. Vain ruokavalion liha voi ruokkia näitä kalliita isojen aivojen vaatimuksia, ja australopiteiinien aivot ovat kaksinkertaistuneet aikaisemmista hominiineista, kuten Ardipithecus ramidus joka ilmestyi noin 4 mya. Australopitekiinien aivot olivat säännön kokoisen amerikkalaisen pehmopallon (ympärysmitta 12 tuumaa) tilavuus, joka on noin 471 kuutiosenttimetriä (cc). Ardipithecus ramidus , jolla oli todennäköisesti tiukemmin kasvisruokavalio, aivot olivat noin 200 cm3. Nykyaikaiset aivot ovat keskimäärin noin 1350 cm3.

Homo erectus oli aivan liian pitkä ja raskas elääkseen puiden pesissä, joten noin 1,9 mya Homo erectus oli siirtynyt täysin maahan. Mielenkiintoista on, että tämä muutos heijastui heidän aivoihinsa, kun ne kasvoivat jälleen noin 950 cm3: iin, mikä on noin 100% suurempi kuin australopithecinesin aivot. Epäilemättä tämä tarkoitti sitä Homo erectu s oli lisännyt vielä enemmän lihaa ruokavalioonsa ja todennäköisesti alkoi käyttää tulta.

Lisäksi australopitekiinit elivät korkealla puiden pesissä suojatakseen saalistajilta, ja pintojen lukumäärälle piti olla rajoitettu ennen kuin se alkoi houkutella saalistajia. Elämän ollessa maassa, Homo erectus piti luottaa suurempaan määrään ryhmässä, ja spekuloidaan, että heidän ryhmässään saattoi olla 100-150 jäsentä. Tärkeää on, että heidän dramaattinen aivojensa kasvunsa merkitsi myös sitä, että lihan prosenttiosuus ruokavaliossaan ei lisääntynyt, mutta että he ovat voineet valmistaa ruokiaan. Edelleen, jos he valmistivat ruokaa, heidän ruoansa valmistamiseen käytetyt tulipalot ovat saattaneet toimia myös toisenlaisena suojana sen lisäksi, että ryhmässä on enemmän jäseniä. Lisäksi lihaa ei olisi voitu kypsentää, mikä steriloi sen ja tekee siitä ravitsemuksellisempaa, mutta tulta olisi voitu käyttää pehmentämään juuria (antropologit kutsuivat niitä USOiksi tai maanalaisiksi varastointielimiksi) ja vihannesten ja kasvien pintaan. Ruoanlaitto pehmentää ruokaa ja vähentää ruokien pureskeluun tarvittavaa aikaa. Nykyaikaiset simpanssit viettävät melkein 50% herätysajastaan, kun taas nykyaikaiset ihmiset käyttävät alle 5%. Australopiteineillä, aivan kuten nykyaikaisilla simpansseilla, oli massiiviset leukalihakset, jotka perustuivat kallon ja alaleuan välisiin suuriin reikiin (alaleuka). Pääkalloissa Homo erectus, tämä aukko on paljon pienempi.

Toistaiseksi on osoitettu, että tulipalon käyttö Homo erectus voidaan käyttää (1) ruoanlaittoon ja (2) suojaamiseen, mutta mitä muita tarkoituksia tulipalo olisi voinut palvella? Kolmas tarkoitus, aivan kuten nykyaikaiset metsästäjät ja keräilijät, on, että tulen tarjoama valo voi pidentää päivää. Aktiviteetteja, kuten nahan käsittely, kudonta, korjaus, keihäiden veistäminen, kivien poimiminen (prosessi lyödä kivejä kiviin tai luita kiveen käsivahojen, keihäänkärkien jne. Tekemiseksi), voidaan kaikki pidentää yöhön. Toisiinsa liittyvä tulipalon neljäs tarkoitus voi olla keihäänkärkien palokovetus, mikä tekee niistä paljon vahvempia ja rikkoutumattomia kuin käsittelemätön puu. Tuli muuttaa myös joidenkin kivityyppien tarttuvuusominaisuuksia, mikä mahdollistaa ohuemmat ja terävämmät hiutaleet raaputtamaan ja leikkaamaan lihaa luista. Viides tulen etu on sen tarjoama lämpö. Tämä voi olla poikkeuksellisen hyödyllistä talvikuukausina, mikä tekee elämästä paljon mukavampaa Homo erectus verrattuna australopithecines nukkuu talven kylmissä tuulissa korkeissa puissa.

Ehkä yksi tulipalon tärkeimmistä ominaisuuksista Homo erectus , heidän luokkansa siirtymisessä apinankaltaisesta elämäntavasta inhimillisempään elämäntapaan, olivat sen psykologiset näkökohdat. Kuvittele, että istut iltatulen ympärillä muiden, erityisesti nuorten ja vanhempien perheenjäsenten kanssa. Katsomalla liekkien lumoavia värejä, punaisen, keltaisen, vihreän ja sinisen sävyjä ja äkillisiä kimalluksia liekeissä kuten ampuvat tähdet. Kuka ei olisi psykologisesti vaikuttanut tällaisesta häikäisevästä näytöksestä, kuten perheen ja ystävien sitoutuminen ilotulitteiden katselemiseen 4. heinäkuuta Yhdysvalloissa?

Vaikka yksilöllinen kokemus olisi erittäin henkilökohtaista, se todennäköisesti toimisi myös tiedostamattomana ryhmäsitoutumisen ja ryhmän tunnistamisen kokemuksena. Kuvittele lisäksi, onko vanhin, shamaani, arvostettu metsästäjä tai taitava keräilijä ryhmittynyt tarinalla heidän historiastaan, asioiden merkityksestä, kuinka metsästää tai mitä kerätä! Ryhmän jäsenet eivät vain sitoutuisi syvemmälle, vaan saatettaisiin antaa tietoa, joka säästää heitä "kohtalokkaista kokeiluista ja erehdyksistä", tai ainakin he voivat oppia jotain, joka teki heistä tehokkaampia metsästäjiä (kuinka metsästää tiettyä eläin) tai keräilijöitä (mitkä asiat olivat syötäviä ja mitkä myrkyllisiä).

Espanjalainen paleoantropologi Juan Luis Arsuaga arveli, että vanhojen myyttien jakaminen "... yhdisti heidät luonnon maailmaan ja heidän yhteisiin esi-isiinsä" (s. 300). Hän tarkoitti Homo sapiens viimeisten 40 000 vuoden aikana, mutta uskon, että tarinankerronnalla oli paljon vanhempia juuria. Kuvittele lopuksi kaikki modernit rituaalit, joihin liittyy tulta uskonnollisissa seremonioissa ja jopa urheilutapahtumissa (olympiasoihdutin), mutta se vaatii uuden blogin, joten pysy kuulolla osasta "Kuinka tuli teki meistä ihmisen".