Miten ikällisyys vaikuttaa ikääntyneisiin aikuisiin COVID-19: n aikana?

Sisältö

• Mikä on ageismi?
• Ageismilla voi olla monia muotoja
• Mitä voimme tehdä ikäisyydestä?

Koronavirus: eristää vanhukset oli merkki moottoritiellä, jonka näen kahdesti päivässä, kun ajoin töihin ja takaisin Geropsychiatry-poliklinikan kiireisessä lääketieteellisessä keskuksessa tarjotaksemme etähoitoa vanhemmille aikuisille ja heidän perheilleen COVID-hoidon aikana. Kuristin joka kerta, kun ajoin tämän merkin ohi.

Siitä lähtien, kun COVID aloitti, olen saanut useita sähköposteja ihmisiltä, ​​jotka välittävät vanhemmista aikuisista ja ilmaisevat huolensa heistä. Kuten yliopiston professori, joka otti yhteyttä minuun ilmaisemaan huoli siitä, että hänen isänsä, joka on lääkäri, päätti lähteä eläkkeelle palataksensa töihin sairaalaan COVIDin aikana. Hän kertoi minulle, että oli kauhistunut ja meni niin pitkälle, että soitti hänen lääkäriinsä ja valitti.

Koronaviruksen alkamisen jälkeen on ollut lukemattomia ageistisia ilmentymiä. Ja ageismin, jopa hyvää tarkoittavan ageismin, ongelma on se, että sillä on pikemminkin haittaa iäkkäille aikuisille kuin auttamiselle.

Aloitan moottoritien kyltillä: Koronavirus: eristää vanhukset . Vaikka tämä merkki, kuten yliopiston professori, on hyvä tarkoitus suojella vanhempia aikuisia COVID-tartunnalta, se tosiasiallisesti aiheuttaa heille haittaa. Näin: Ajatus siitä, että vanhemmat aikuiset on eristettävä, on suorassa ristiriidassa Yhdysvaltain psykologisen yhdistyksen (APA) suosituksen kanssa, jonka mukaan meidän on "kannustettava sosiaalista etäisyyttä, ei sosiaalista eristäytymistä". APA muistuttaa meitä siitä, että vaikka fyysinen etäisyys on välttämätöntä COVID-19: n leviämisen vähentämiseksi, iäkkäiden aikuisten sosiaalinen eristyneisyys lisää varhaisen kuoleman, sydänsairauksien ja dementian riskiä. Myös vanhemmat pitkäaikaishoitoyhteisöissä elävät aikuiset ovat erityisen alttiita eristyksen aiheuttamalle tasolle.

Mikä on ageismi?

APA: n ikääntymiskomitea (APA CONA) määrittelee ikäisyyden "stereotyyppiseksi ja syrjiväksi yksilöitä tai ryhmiä heidän iänsä perusteella. Se voi sisältää ennakkoluuloja, syrjiviä käytäntöjä tai institutionaalisia käytäntöjä ja käytäntöjä, jotka ylläpitävät stereotyyppisiä uskomuksia. "

Ageismilla voi olla monia muotoja

Haluan kiinnittää huomionne kolmeen ikäryhmään, jotka on kuvattu Columbia Mailman School of Public Health -tapahtumassa:

• Vihollinen ikällisyys on kaikkein avoimin ikäryhmä, joka ilmenee fyysisenä, taloudellisena ja suullisena väärinkäyttönä. Se liittyy myös ikääntyneiden aikuisten käsitykseen yhteiskunnan resurssien kulumisena. Termi "hopea-tsunami", jota käytetään kuvaamaan lapsen ikäluokan väestöä "tulvimaan" yhteiskuntaa ja kuluttamaan kaikki sen resurssit, on yksi esimerkki. COVID: n aikana hashtag, "boomer remover", jota käytetään sosiaalisen median alustoilla, on toinen haitallinen esimerkki.
• Huolimaton ikäisyys on muunnelma ageismista, joka jättää huomiotta vanhempien aikuisten panoksen ja tekee niistä näkymättömiä. Esimerkiksi COVID-19: n alkuperäisen käsityksen mukaan sairaus, joka vaikuttaa ensisijaisesti ikääntyneisiin ja immuunipuutteisiin henkilöihin, monet terveet nuoremmat aikuiset jättivät aluksi huomiotta suositukset vanhempiensa sukulaisten sosiaalisesta eristämisestä ja suojelemisesta. Heiluri on saattanut kääntyä liian pitkälle toisin päin, mikä on johtanut meidät ageismin kolmanteen kantaan ...
• Hyväntahtoinen ikällisyys on myötätuntoinen, mutta paternalistinen näkökulma, jossa vanhemmat aikuiset ryhmitellään yhtenä yhtenäisesti heikkona ja haavoittuvana väestönä, joka tarvitsee suojelua (esim. Koronavirus: eristää vanhukset). Tämän tyyppinen ageismi on haitallista siinä mielessä, että se heikentää yksilön itsetehokkuuden tunnetta (esim. Yliopiston professori soittaa isänsä työpaikalle valittamaan, että hänen isänsä on palannut töihin).

Mitä voimme tehdä ikäisyydestä?

Nyt kun voimme kaikki olla yhtä mieltä siitä, että ageismi on huono (älä tee sitä), mitä voimme tehdä ageismista? Tässä on APA CONA: n vinkkejä ikääntyneiden ihmisten, heidän perheidensä, hoitajiensa ja terveydenhuollon ammattilaistensa auttamiseksi kohtaamaan ikäryhmä tämän pandemian aikana ... ja muutama oma strategiani:

Ole itsetietoinen. Ageismi on yleistä ja sitä on usein vaikea havaita. Oman ageistisen asenteen, kielen ja käyttäytymisen tietoisuuden kehittäminen on hyvä paikka aloittaa (lääkäri, parantaa itsesi). Tässä on joitain suosikkistrategioistani tämän tekemiseksi:

• Harjoittele itsensä heijastavaa käytäntöä, jossa opit itsestäsi ja siitä, mikä voi vaikuttaa ikääntyneisiin ajatuksiisi ja uskomuksiisi.
• Ota oletustesti, kuten Harvard Implicit Association -testi, ja löydä oma tajuton ennakkoluulosi ikääntyneiden aikuisten suhteen.
• Tunnusta oma ikäoikeutesi.

Muista, että iäkkäät aikuiset ovat erilaisia ​​ja heidän identiteettinsä risteävät . Sellaisena ageismi on vuorovaikutuksessa muiden leimattujen identiteettien, kuten sukupuolen, rodun, sukupuolen, kyvyn ja seksuaalisen suuntautumisen kanssa, ja voi luoda kaksinkertaisen vaaran, kolminkertaisen vaaran ja niin edelleen. ja hoito.

Luonnollisesti tämä vaikuttaa heidän resursseihinsa ja kykyyn selviytyä tehokkaasti kriisin aikana. Kun käsittelet COVID-19-pandemiaa ja reagoit siihen, käytä yksilöllistä eliniän lähestymistapaa vastaamaan iäkkäiden aikuisten tarpeita ja hoitoa, ei vain heidän aikajärjestystä.

Puhu ageismia vastaan ​​antamalla palautetta, kun näet ageismin esiintyvän . Ageismi on niin syvälle juurtunut meihin ja kulttuurillemme, että monet ihmiset eivät tiedä tapoja, joilla heidän kielensä ja käyttäytymisensä kuvaavat negatiivisesti vanhempia aikuisia. Joitakin tapoja, joilla puhun ikäryhmää vastaan, ovat minun ikääntymisen psykologia-podcast, blogiviestit ja kun esittelen vanhempia aikuisia ja heidän perheitään.

Vaihda keskittymistä - eli yritä nähdä asiat uudella objektiivilla. Siirry pois stereotypiasta. Esimerkiksi:

• Siirrä painopiste vanhempien aikuisten stereotyyppisestä näkökulmasta "vastastereotypiaan". Siellä laitat mieleesi ikääntyneiden aikuisten kuvan, joka on stereotyypin vastakohta. COVID-pandemian aikana tasapainotan yhden ihmisen uutisia -kolmas niistä COVID-kuolemista, jotka tapahtuvat hoitokodin asukkaiden ja hoitokodin työntekijöiden keskuudessa ja joissa on kuvia ja tarinoita vanhemmista aikuisista, jotka ovat selviytyneet COVIDistä, kuten 107-vuotias Marilee Shapiro, terapeutti, taiteilija, äiti ja satavuotias, joka äskettäin päihitti COVID .
• Vaihda, miten olet vuorovaikutuksessa vanhempien aikuisten kanssa. Jos huomaat, että olet vain vanhempien aikuisten lähellä, jotka ovat sairaita tai heidän elämänsä lopussa, kannustan sinua etsimään mahdollisuuksia olla vuorovaikutuksessa vanhempien aikuisten kanssa, jotka ovat terveellisempää ja aktiivisempaa elinaikaa.

Levitä tosiasioita . Tarkkojen tietojen jakaminen on välttämätöntä sen varmistamiseksi, että vastaukset COVID-19: een hyödyttävät kaikkia. Varmista, että terveydenhuollon työntekijät, päättäjät ja terveydenhuollon ylläpitäjät ovat tietoisia ikääntyneiden aikuisten monimuotoisuudesta. Vanhemmilla aikuisilla, jotka kohtaavat kaksinkertaisen tai kolminkertaisen vaaran risteävien identiteettien seurauksena, voi olla erityinen riski ikäisyyden kielteisistä seurauksista. Jos työskentelet näiden ryhmien kanssa, sinulla on tärkeä rooli heidän tarpeidensa puolustamisessa.

Olen iloinen voidessani sanoa, että kuluneen viikon aikana moottoritien kyltti muuttui Koronavirus: Suojaa haavoittuvainen . Tämä on lausunto, jonka voin saada takana.