Irrationaalisuus koronaviruksen aikana

Tämän viestin kirjoitti tohtori Mark J.Blechner.

Epidemiat ovat biologisia, mutta niillä on vaikutuksia psykologiamme ja sosiaalisiin suhteihimme. Pelko voi saada ihmiset ajattelemaan selkeästi, mutta se voi myös saada aikaan irrationaalisia reaktioita.

Näimme tämän 40 vuotta sitten, kun aids-epidemia alkoi. Tuolloin olin nuori psykoanalyytikko ja opin, kuinka ihmisen psyyke on irrationaalisten voimien saalis. AIDS-epidemia esitti elävän esityksen näistä voimista ja opetti opetuksia, jotka voisivat auttaa nykyisessä COVID-19-kriisissä.

Peläten tuntematonta

Ensimmäinen reaktio uuteen epidemiaan on kauhu, jota lisää tiedon puute. Mikä sai aidsin leviämään? Mikä oli sen alkuperä? Kuinka sitä voitaisiin hoitaa? Ilman luotettavia tosiasioita ihmiset keksivät asiat, syyttäen roduryhmiä, vapaa-ajan huumeita tai negatiivista mielenterveyttä.

Toinen irrationaalisuus koskee sitä, kuka on vaarassa. Ihannetapauksessa se ei ole "minä". Minusta on turvallisempaa tehdä tarina, joka asettaa vaaran jollekin muulle. AIDS: n kohdalla puhuttiin "riskiryhmistä" - kuten homomiehet ja haitilaiset - mikä tarkoitti, että valkoiset heteroseksuaalit olivat turvallisia. He eivät olleet. COVID-19: n avulla aloimme kuulla, että vain 60-vuotiaat ja sitä vanhemmat tai ne, joilla on jo muita sairauksia, tarvitsevat huolta. Silti on raportteja 30–40-vuotiaista, jotka ovat myös haavoittuvia ja kuolemassa.

Raha ei voi säästää sinua

Vaara tuo esiin kaikkivaltiaan puolustuksen joillakin ihmisillä, jotka ajattelevat: "Olen rikas, voimakas ja vaikutusvaltainen, joten minun ei tarvitse huolehtia." Varakkaat ihmiset lentävät kaupungista pois yksityisillä lentokoneilla ja käyttävät valtavia summia varastoimalla ruokaa ja tarvikkeita. Suojaako raha ja valta COVID-19-virusta vastaan?

Nykyisen presidenttimme mentori Roy Cohn käytti vaikutusvaltaansa epidemian alkuvaiheessa kokeellisten huumeiden hankkimiseksi ja aidonsa peittämiseksi. Hän kuoli joka tapauksessa aidsiin vuonna 1986.

Iranissa ja Italiassa hallituksen johtajat ovat jo saaneet tartunnan. Yhdellä Yhdysvaltain senaattorilla on virus, ja muut kongressin jäsenet asettavat itsensä karanteeniin. Maine, voima ja julkkis eivät tarjoa mitään suojaa.

Johtamisen epäonnistumiset ja onnistumiset

Epidemian aikana hallituksen johtajien tulisi olla tasapainoisen rationaalisuuden ja empatian malli, kiinnittäen tarkkaa huomiota paniikkia vailla. Väärä varmuus tai vaaran suuruuden hylkääminen vain pahentaa tilannetta.

Presidentti Reagan ei maininnut aidsia ennen kuin 10000 amerikkalaista oli kuollut siihen. Presidentti Trumpin alkuperäiset kieltäytymät, joita seuraa hänen ylimielinen optimisminsa, nousevat bumerangiin tilanteen pahenemisen myötä. Sitä vastoin Saksan liittokansleri Angela Merkelin ja New Yorkin kuvernöörin Andrew Cuomon tylsä ​​ja totuudenmukainen varoitus herättävät rohkeutta ja luottamusta.

Vääriä ennustuksia

Suuret vaarat tuovat esiin irrationaalisen toiveiden täyttymisen. Me kaikki haluamme uskoa, että parannuskeino on kulman takana, joten tartumme jokaiseen positiiviseen tiedon sirpaleeseen, vaikka se olisikin väärää. Vuonna 1984 oli uusi AIDS-ihme, HPA-23. Rock Hudson lensi Pariisiin sitä varten; se ei toiminut ja teki monista potilaista pahempaa. Kun kuulet tänään, että klorokiini tai muut lääkkeet parantavat COVID-19: tä, yritä olla liian innoissaan. Parannus tulee, mutta ei ennen kuin on saatu paljon vääriä huhuja.

Positiiviset tulokset?

Kukaan ei halua epidemioita, mutta niillä voi lopulta olla mukautuva vaikutus yhteiskuntaan. Ennen AIDS-epidemiaa kansallisilla terveyslaitoksilla oli hitaita ja tehottomia tapoja testata uusia lääkkeitä. Vuonna 1988 Larry Kramer julkaisi "Avoin kirje Anthony Faucille" kutsumalla häntä "epäpäteväksi idiootiksi". Se oli ilkeä, mutta se sai tuloksia.

Tri Fauci, joka on edelleen eturintamassa epidemioiden käsittelyssä Amerikassa, myöntää, että AIDS-aktivistit muuttivat amerikkalaista lääkkeiden testaus- ja vapauttamisjärjestelmää. Inhimilliset julkkikset, kuten Elizabeth Taylor, käyttivät myös vaikutusvaltaansa. AIDS toi esiin yhteisöllisyyden kärsivien keskuudessa, ja näimme hämmästyttäviä ystävällisyyksiä ja epäitsekästä rakkautta.

AIDS-epidemia muutti yhteiskuntaamme. Se antoi tunnustusta homoille ihmisiksi, joilla on huolehtiva yhteisö. Se mursi yhteiskuntamme haavoittumattomuuden tunteen ja paransi terveydenhuoltojärjestelmäämme.

Johtaako COVID-19-epidemia, riippumatta tuskallisesta, maailmamme parantamiseen? Se voi herättää meidät huolimattomaan tapaan, jolla olemme kohdelleet demokraattisia etuoikeuksia ja terveydenhuoltojärjestelmän eriarvoisuutta. Se voi johtaa meidät rakastamaan toisiamme paremmin erimielisyydestämme huolimatta. Irrationaaliset reaktiot eivät häviä, mutta kun tunnemme ne, pystymme, jos yritämme, hyödyntämään älyä ja hyvää tahtoa auttaaksemme toisiaan.

Kirjailijasta: Ph. Valkoisessa instituutissa, ensimmäisessä klinikassa suuressa psykoanalyyttisessä instituutissa, joka on erikoistunut HIV-potilaiden, heidän perheidensä ja hoitajiensa hoitoon. Hän on julkaissut kirjat Hope and Mortality: Psychodynamic Approaches to AIDS and HIV and Sex Changes: Transformations in Society and Psychoanalysis.