Roskaruoka ja roskaruoka

Sisältö

• Sukupuoli välttämätön lukee
• Seksuaalinen katumus ei muuta tulevaa seksuaalista käyttäytymistä

"Hyvä ruoka on kuin upea seksi. Mitä enemmän sinulla on, sitä enemmän haluat." -Gael Greene

Sukupuoli ja ruoka ovat yhteydessä monin tavoin. Ovatko ne samanlaisia ​​myös moraalisesti? Onko seksi talosi ulkopuolella yhtä moraalista ja hyväksyttävää kuin ulkona syöminen?

Sukupuoli ja ruoka

”Kuuma rakastajani ruokkii minua erinomaisella suklaalla ja vihreällä teellä seksin jälkeen; Haluan aina sukupuolen olevan yli nopeasti. " - Naimisissa oleva nainen

Syöminen ja seksi ovat olleet koko historian ajan yhteydessä toisiinsa. Molemmissa kokemuksissa kaikki aistit ovat mukana, ja hyvät ateriat, erityisesti viinit, luovat romanttisen ilmapiirin. On myös erityyppisiä ruokia, kuten suklaa, omenat ja osterit, joiden katsotaan lisäävän seksuaalista halua. Muut elintarvikkeet koetaan eroottisiksi niiden muodon ja koostumuksen vuoksi - esim. Banaanit, parsa ja avokado. Muut elintarvikkeet, kuten kermavaahto ja suklaalevite, ovat joskus osa seksuaalista peliä.

Sukupuoli, syöminen ja moraali

"Seksi ei ole moraalinen asia kuin hyvän aterian syöminen." - Catherine Hakim

"Rakastan sinua enemmän kuin kahvia, mutta älä saa minua todistamaan sitä." - Elizabeth Evans

Catherine Hakim (2012) väittää, että salaisen rakastajan tavata rennon kohtaamisen tulisi olla yhtä rutiinia kuin ruokailla ravintolassa kotona syömisen sijaan. Hakim on samaa mieltä niiden kanssa, jotka eivät pidä seksuaalista halua tunteena, vaan biologisena veturina, kuten nälkä ja jano. Hänen mielestään "Se, että syömme eniten aterioita kotona puolisoiden ja kumppanien kanssa, ei sulje pois syömistä ravintoloissa maistelemaan erilaisia ​​ruokia ja tunnelmia ystävien tai kollegoiden kanssa."

Roger Scruton (1986) hylkää seksuaalisen halun ja ruokahalun vertailun. Hän väittää, että vain seksuaalinen halu on ihmissuhde, johon sisältyy käsitys toisesta ainutlaatuisena henkilönä, joka voidaan korvata toisella, eikä se ole keino saavuttaa päämäärä, vaan päämäärä itsessään. Scruton päättelee, että seksuaalisen halun ero nälästä ei ole itse impulssin rakenne, vaan niiden entiteettien luonne, joille se on suunnattu.

Scruton on oikeassa, ja toisen rikkaampi luonne erottaa olennaisesti syömisen ja seksin. Ravintolaa ei loukata, jos syöt siellä vain kerran, mutta seksikumppanisi saattaa loukata, jos kohtelet häntä nöyryyttävällä ja kertakäyttöisellä tavalla.

Toinen vertailu syömisen ja seksin välillä on "ruokahalun herättäminen ulkona, samalla kun syödään kotona". Toisin kuin Hakimin näkemys, tämä käytäntö ei vertaa makuuhuoneita ravintoloihin, vaan "vain" yhdistää ne tavalla, joka pitää pääruoan (ja jälkiruoan) edelleen talossa eikä siitä.

Kuten muutkin tunteet, seksuaalinen halu koskee pääasiassa ihmistä. Nälkä ja jano ovat tunteita, jotka ilmaisevat puutteen tilaa. Mielikuvituksen rooli nälän ja janon synnyttämisessä on huomattavasti pienempi kuin seksuaalisen halun. Voit kuvitella hyvän aterian, mutta sellainen mielikuvitus ei korvaa todellista syömistä. Sanotaan, että muinainen kreikkalainen Diogenes the Cynic löydettiin masturboivalta julkiselta aukiolta. Kun heitä syytettiin käyttäytymisestään, hän selitti: "Toivon, että voisin hieroa vatsaani tyydyttääksesi sen nälän."

Kuten syöminen, seksiä voidaan harrastaa myös eri paikoissa ja eri ihmisten kanssa. Sukupuolen (ja romanttisen rakkauden) korvattavuus ei kuitenkaan tarkoita, että demokratiaa olisi sovellettava siihen ja että se on kuin pellava - mitä useammin vaihdetaan, sitä suloisempi. Päinvastoin, ihmisillä, jotka korvaavat nopeasti romanttiset ja seksikumppaninsa, voi olla vaikeuksia muodostaa syvällisiä rakkaussuhteita. Syöminen on erilaista; Jatkuvalla illallisella eri ravintoloissa ei ole moraalisia ongelmia. Siksi emme voi olla yhtä epäromanttisia seksiin kuin syömiseen, vaikka on tapauksia, joissa seksuaalisella halulla ei ole mitään tekemistä romanttisen rakkauden kanssa. Monet ihmiset ajattelevat, että rakkaus ja sukupuoli voidaan erottaa toisistaan, mutta haluavat mieluummin yhdistää ne. Lisäksi useimmat ihmiset pitävät kumppaninsa ja kilpailijansa välistä seksuaalista osallistumista uhkana romanttiselle suhteelleen.

Roskaseksi ja terveelliset romanttiset suhteet

"Roskaseksi on kuin roskaruoka - ei tarpeeksi huono välttää, mutta ei ehdottomasti tarpeeksi hyvä tekemään tasaista ruokavaliota." - Kaupunkien sanakirja

"Olen syönyt puolison kanssa voileipää, jossa ei ole majoneesia, salaattia, tomaattia tai juustoa. Nyt voin syödä koko voileivän. Rakastajani on mausteet ja vihannekset. . . puolisolleni liha tai vakaa säätiö, joka minulla on ollut yli 25 vuotta! Molempien elämässäni olen kylläinen, mutta ei liian täynnä! " - Naimisissa oleva nainen

Termin "roskaposti" käyttö merkitsee sitä, että sekä roskaruoka että roskaseksi ovat huonompia kuin "oikea asia" ja ovat siten epäterveellisiä. Ovatko ne kuitenkin epäterveellisiä samassa mielessä? Sana "romu" viittaa johonkin huonolaatuiseen. Mikä on huono laatu roskaseksissä? Pitäisikö meidän välttää roskaseksiä, aivan kuten meitä kehotetaan välttämään roskaruokaa?

Sukupuoli välttämätön lukee

Seksuaalinen katumus ei muuta tulevaa seksuaalista käyttäytymistä