Rakkaus ja velka

Rakkauden ja avioliiton oletetaan kulkevan yhdessä kuin hevonen ja vaunu. Mutta mitä tapahtuu, kun yhden (tai molempien) kumppanien velat tekevät solmun sitomisesta tunteen joutumisesta velallisten vankilaan? Aikana, jolloin suurin osa amerikkalaisista asuu aikuisen elämänsä aikana romanttisen kumppanin kanssa, velka voi sekä helpottaa siirtymistä avoliittoon että estää avioliiton solmimista. Tämä johtuu siitä, että nykypäivän sinkut pitävät yhä enemmän velkojensa maksamista tärkeänä avioliiton edeltäjänä. Äskettäin julkaistun artikkelin tulokset osoittavat, että velasta on tullut este avioliitolle, etenkin vuosituhattaisten keskuudessa, joilla on opintolainaa.

Otetaan Ray ja Julie, pari haastateltua äskettäisestä kirjastamme, Cohabitation Nation. Molemmat 30-vuotiaina, he olivat asuneet yhdessä seitsemän vuotta haastattelunsa aikana, kihloissa viidestä heistä. Mutta vaikka he aikoivatkin mennä naimisiin - lopulta - heillä ei ollut vielä kertynyt resursseja tehdä niin. Pyydettyään selittämään Julie ilmoitti: "Säästämme, ja sitten meillä on auto-ongelmia; sitten säästämme, ja joku on kuolleen sängyssä Wisconsinissa. Joten mitään [ei pelasteta], joka on koskaan mitään. Yleensä se on käytetty tavalla tai toisella. "

Aikaisempi sukupolvi meni usein naimisiin huolimatta siitä, että heillä oli jonkin verran velkaa. Luottokorttien hankkiminen on tullut helpommaksi, ja yliopistolainan velka on noussut dramaattisesti - korkeakoulut kannustivat nuoria jatkamaan tutkintotodistusta, mutta siirtyivät lainoihin liittyviin lainoihin, kun taas valtiot leikkasivat korkeakoulutuksen rahoitusta. Vuodesta 2018 opiskelijavelka oli noussut huikeaan 1,5 biljoonaan Yhdysvaltain dollariin Forbes-lehden mukaan. Nykyinen nuorten aikuisten sukupolvi kamppailee ennätyksellisten opiskelijavelkojen kanssa, mikä "korvaa asuntoluottovelan ensisijaisena varallisuutta lisäävänä velkana". Mutta vaikka korkeakoulututkinto ehdottaa, että avioliittoa pitäisi olla enemmän, opiskelijavelkakriisi on saavuttamassa amerikkalaisen unelman - avioliitto, perheen perustaminen, kodin ostaminen - monien ulottumattomissa.

Itse asiassa lukuisat avioliiton edellytykset ovat muuttuneet. 1980-luvulla ja aikaisemmin ikääntyneiden joukosta avioliitto merkitsi nuoren parin yhteisen elämän alkua, mikä oli merkki siitä, että he aikoivat säästää ja säästää tiiminä. Nykyään avioliitto on useammin menestyksen kulmakivi, jota lykätään, kunnes toinen tai molemmat kumppanit ovat jo ”päässeet”. Koulutusvelka on kuitenkin avioliiton pelottava tekijä. Velan maksaminen on kuitenkin pitkän aikavälin mahdollisuus. Yhden kumppanin velka voi vaikeuttaa aikuisuuden muiden vaiheiden aloittamista - kuten kodin ostamista tai lapsen hankkimista. Koululainamaksut on suoritettava, vaikka työajat olisivat lyhentyneet tai synnytyksen jälkeen, jolloin naiset eivät välttämättä ole töissä (ja ansaitsevat, koska maassamme ei ole palkattua perhelomaa).

Avioliiton suunnittelu on myös yhä kalliimpaa työtä. Esimerkiksi kiiltävä kihlasormus voi lisätä nuoren parin taloudellisia ongelmia. Esimerkiksi keskimääräinen rengas maksaa tänään 6350 dollaria - useiden kuukausien ansiot kaikille paitsi kaikkein hyvin palkatulle miehelle (ja ehdotus renkaalla on edelleen pitkälti maskuliininen ja erittäin sukupuolista toimintaa). Haastattelemamme oppikirjan toimittaja Martin oli 30-luvun alussa ja sai yli 30 000 dollaria lainoja poikamies- ja maisterintutkinnostaan. Hän ja Jessica puhuivat kihloista, mutta Martinin taloudellinen tilanne vaikeutti heidän ryhtymistä tähän vaiheeseen. Kuvaamalla haasteita hän sanoi:

”En aio ostaa omasta ylpeydestäni 10 000 dollarin rengasta, mutta haluan käyttää niin kuin 1 000–2 000 dollaria. Joten se oli melkein kuin hän toisi sen esiin, kuten "Ajattelemme vielä tätä?" ja koko ajan ajattelin sitä, mutta en voinut saada mitään virallisia ansoja siitä, kunnes minulla oli jonkinlainen taloudellinen asia, tiedätkö mitä tarkoitan? Heti kun sain työpaikkani, tajusin, kuinka alkaa maksaa kaikki luottokorttini ja koululainani. Säästin 50 dollaria kuukaudessa ja sain toisen työpaikan. Työskentelin edelleen pizzapaikalla, kuten yksi yö viikossa, ja säästin sitä jatkuvasti. Ja niin minä vihdoin rakensin puolet renkaasta, sen käsirahan. Ja heti kun sain, menin ulos ja ostin renkaan ja kihloimme. " Martinille kihlasormuksen ostaminen oli merkittävä stressin lähde. "Olin huolissani siitä, että ostin hänelle sormuksen", hän selitti, "koska olin huolissani siitä, että hänen ystävänsä arvioivat:" Voi, säästit vuodeksi ja kaikki mitä saat? " Joten siellä on paljon sellaista syyllisyyttä. "

Huolet epärealistisista odotuksista fancy blingille voi estää kumppaneita esittelemästä kysymystä.

Myös odotukset häät ovat lisääntyneet merkittävästi. Kun Millerin vanhemmat menivät naimisiin 1970-luvun alussa, heidän häät pidettiin kirkon kellarissa ja onnellinen pariskunta tarjosi vieraille kakkua, boolia ja Jordan-manteleita. He häämatkalla paikallisessa valtion puistossa. Tänään häät sivustot mainostavat, että keskimääräiset häät maksavat yli 33 000 dollaria; monimutkaiset häälehdet ja tositelevisio-ohjelmat ovat nostaneet odotuksia. Yhdistettynä velan kasvava osuus yhdessä suuren tapahtuman odotusten kanssa voi johtaa siihen, että avioliitot vetäytyvät yhä kauemmas kaikille paitsi taloudellisesti menestyvimmille.

Suosittelemme, että toisilleen sitoutuneet pariskunnat keskustelevat velkoistaan ​​ja taloudestaan. Tällaisten keskustelujen pitäisi ehdottomasti tapahtua niille, jotka ajattelevat sitoutumista. Kukaan kumppani ei halua epämiellyttävää shokkia saadessaan tietää, että heidän puolisonsa on velkaa enemmän kuin mitä huippuluokan auto maksaa avioliiton solmimisen jälkeen. Tieto siitä, kuinka paljon velkaa yksityishenkilöille on kertynyt ja kuinka kumppanit käsittelevät velkansa maksamista, voi myös antaa tärkeitä tietoja siitä, kuinka tulevan puolisosi hoitaa taloudellisia kysymyksiä. Tällainen tieto voi aseuttaa pariskuntia heidän työskennellessään yhdessä monista haasteista, joita avioparit kohtaavat yhdessä - rahakysymykset - ennen solmimista. Makrotaloudellisesti nuorten on myös työnnettävä velkaongelma julkiselle asialistalle poliittisen sitoutumisen ja osallistumisen kautta sekä ilmaistava tarpeet käsitellä asioita.

Avioliitto ei ole kaikille (eikä meidän mielestämme tarvitse sitä). Mutta mitä voisi tehdä, jos velka on esteenä avioliiton tavoitteille? Haastatelluista pariskunnista, jotka olivat kihloissa, harvat aikoivat aikakauslehtien levityksessä esiteltyjä hienoja häät, eivätkä useimmat ostaneet ylellisiä renkaita, jotka vaativat kolmen kuukauden säästöjä (tai enemmän). He keskustelivat strategioistaan ​​kustannusten leikkaamiseksi ja säästämiseksi tarpeeksi seuraavan askeleen toteuttamiseksi, joista muutaman kuvaamme tässä.

Yksi strategia, jota melko monet korkeakoulututkinnon suorittaneista pariskunnistamme työskentelivät, oli ryhtyä toiseen työhön, erityisesti maksamaan häät ja häämatkat. Kuten edellä mainittu Martin, Nathan ja Andrea työskentelivät pesämunan rakentamiseksi. "Aion vain palvella tai baarimestari, ansaitsemaan vain käteisrahan, jonka voimme siirtää pois ja säästää talon käsirahana ja säästää häämenoihin", Nathan selitti.

Useat pariskunnistamme mainitsivat, kuinka perheenjäsenet kattoivat lahjaksi joitain häätään liittyviä kustannuksia, kuten kukkia, kakkua tai jopa hääpukua. Kysyttäessä, kuinka he maksoivat häät, Kevin sanoi: "Tarkoitan, että vain ihmiset olivat vapaaehtoisia maksamaan tavaraa. Olen kuin "OK!" "Hänen morsiamensa Amy yhtyi:" Joten monet ihmiset tekevät sellaisia ​​asioita lahjaksi häät, mikä on auttanut paljon. " Toiset valitsivat yksinkertaisen seremonian vain muutaman perheenjäsenen ja ystävän kanssa. Janelle kuvaili kuinka hän halusi häiden olevan avainasemassa, tai sanoin "vain pieni juhla. Tarkoitan, että lainaan hääpukuni. Se on niin helppoa."

Tällaiset valinnat eivät ole koskaan helppoja, varsinkin kulttuurissa, jossa edistetään ”matrimaniaa” tai nousevia odotuksia liian hypattuihin hääteattereihin. Mutta aikakaudella, jolloin palkat pysyvät tasaisina kaikille lukuun ottamatta tulospektrin korkeimmalla puolella olevaa, mennä hockiin maksamaan hääistä ei ole suositeltavaa. Päivän päätteeksi pari, joka käyttää 40 dollaria häihinsä, ei ole vähemmän naimisissa (ja sillä voi olla jopa onnistuneempi liitto) kuin se, joka käyttää 40 000 dollaria. Mitä tulee velkakysymykseen, sen sijaan, että syyttäisimme ihmisiä korkea-asteen koulutuksen harjoittamisesta, kannatamme makrokäsittelyä ongelmaan ja ehdotamme, että perhe-arvojen korostavien poliitikkojen on puututtava nykypäivän nuorten velkakriisiin, jos he haluavat avioliiton pysyä yhteiskuntamme peruskivenä. Muuten saatamme nähdä yhä vähemmän yksilöitä, jotka ilmoittavat ystävien ja perheen edessä halukkuutensa ottaa joku laillisesti aviopuolisoihinsa "parempaan, pahempaan, rikkaampaan, köyhempään".