Monografian 8 ominaisuutta

Sisältö

• Tämän tyyppinen asiakirja on yksi tärkeimmistä tietolähteistä akateemisessa maailmassa.
• Mikä on monografia?
• Monografian pääominaisuudet
• 1. Vaatii aiheen tai ongelman valitsemisen
• 2. Vaihteleva muotoilu ja laajennus
• 3. Olemassa olevan tiedon järjestelmällisyys
• 4. Se teeskentelee olevansa objektiivinen ja puolueeton
• 5. Selkeys ja ilman ambivalenssia
• 6. Heillä on perusrakenne ja päättäväinen sisäinen organisaatio
• 7. He yrittävät enimmäkseen osallistua
• 8. Viitteet ja viittaukset

Tämän tyyppinen asiakirja on yksi tärkeimmistä tietolähteistä akateemisessa maailmassa.

On todennäköistä, että koko elämämme aikana meidän on dokumentoitava enemmän tai vähemmän laajasti tietystä aiheesta, joko jonkinlaisen akateemisen tai työtehtävän suorittamiseksi tai ongelman ratkaisemiseksi, josta meillä on vain vähän tietoa, tai pelkän uteliaisuuden vuoksi . Tätä varten voimme turvautua suureen määrään tietolähteitä.

Itse asiassa on niin monta mahdollista lähdettä, jotka puhuvat samasta aiheesta ja kuvaavat sen eri näkökohtia, joskus niin, että ne näyttävät viittaavan eri elementteihin, että meidän olisi mahdollista eksyä loputtomasti artikkeleita, asiakirjoja tai erilaisia ​​tiedostoja. Onneksi voimme turvautua monografioihin, tekstityyppiin, joka kerää järjestelmällisesti tietoa samasta aiheesta. Mitä ne ovat? Mitkä ovat monografian ominaisuudet? Näemme sen koko tässä artikkelissa.

Mikä on monografia?

Monografioiden pääpiirteiden ymmärtämiseksi on ensin määriteltävä, mitkä ne ovat, koska monet niiden erottavimmista piirteistä näkyvät jo niiden määritelmässä.

Ymmärrämme monografian perusteella kaiken tekstin tai asiakirjan, joka kerää ja syntetisoi käytettävissä olevaa tietoa tietystä aiheesta.

Se on synteesi, joka voi olla enemmän tai vähemmän laaja ja jonka yleensä tekee yksi tai muutama kirjoittaja eri lähteistä saatujen tietojen kokoamisesta, vakiinnuttamalla itsensä erikoistuneeksi asiakirjaksi keskustellusta aiheesta ja että yleensä sen on tarkoitus toimia tutkimuksena "tekniikan tasosta" tai tietämyksen tasosta mainitussa aiheesta. Tavoitteena on yleensä kerätä ja syntetisoida olemassa olevaa tietoa sekä lisätä uutta tietoa tai näkökulmia aiheesta.

Monografioita ei tehdä satunnaisesti, mutta niillä on erityinen ja looginen rakenne, jossa ne tehdään esitellä käytettävissä olevat tiedot, järjestää ne ja keskustella niistä ilman kirjoittajan henkilökohtaista mielipidettä, joka välittäisi (vaikka sanottu voi olla puolueellista kirjoitettua).

Niitä on hyvin erilaisia, vaikka yleensä ne on yleensä koottu muista lähteistä tai tutkimuksesta uuden tiedon tarjoamiseksi. Kokemuksia on myös analysoitu, vaikka ne ovat yleensä jonkin verran subjektiivisempia.

Vaikka termi monografia saattaa tuntua epätavalliselta, totuus on se akateemisella alalla nämä asiakirjat tuotetaan usein, kuten loppututkinnoissa tai maisterintutkinnoissa tai väitöskirjoissa, ja jopa yksinkertaisemmissa teoksissa, jotka valmistellaan kotitehtävinä opintojen aikana. Tietysti työn on perustuttava olemassa olevaan tietoon ja tehtävä kriittisessä hengessä, eikä se ole pelkkä henkilökohtainen mielipide, jolla ei ole mitään tukea sitä.

Monografian pääominaisuudet

Vaikka suurin osa monografioiden pääpiirteistä on nähty edellisessä kohdassa, teemme niistä alla selkeämmät kommentoimalla niitä erikseen.

1. Vaatii aiheen tai ongelman valitsemisen

Kuten olemme sanoneet, monografia on tiettyyn aiheeseen keskittynyt teksti, johon koko asiakirja perustuu. Itse asiassa siksi puhumme oikein monografiasta. Tällä tarkoitamme sitä, että on tarpeen rajata aihe tai ongelma, jota kyseessä oleva monografia käsittelee, koska muuten voisimme löytää vaelluksia jotka eivät johda käsitetyn ilmiön tai elementin parempaan ymmärtämiseen ja voivat johtaa virheisiin tai tulkintoihin.

2. Vaihteleva muotoilu ja laajennus

Monografian pituus ei riipu siitä, onko se sellainen, vaan tekemämme monografian tyypistä, haettujen lähteiden lukumäärästä, sen toteuttamisen tarkoituksesta tai edes itse kohteen ominaisuuksista. Tietenkin, yleensä se on tarkoitettu synteesiksi tiedosta, ei sen jäljentämisestä sellaisenaan.

Joka tapauksessa se on jotain, joka on suunniteltava ja rajattava etukäteen, jättämättä sitä sattuman varaan, mutta ennakoimalla sen ja määrittelemällä etukäteen, mitä aiomme tehdä. Siksi yksi ensimmäisistä vaiheista on suunnitella ja ehdottaa, miten haluamme kyseisen monografian olevan.

3. Olemassa olevan tiedon järjestelmällisyys

Monografian sisältö ei perustu oletuksiin tai mielipiteisiin, ja on ensinnäkin otettava huomioon, että suuri määrä tietoja on kerättävä etukäteen, pyrkien aina olemaan mahdollisimman luotettavia. Meidän pitäisi varmistaa että ainakin osa lähteistämme on peräisin arvostetuilta kirjoittajilta ja lehdiltä ja tunnustusta omalla alallaan (koska oletetaan, että niihin kirjoitetut artikkelit ovat joutuneet läpikäymään kovan seulonnan, jotta ne voidaan julkaista). Voimme esimerkiksi etsiä lehtiä, joilla on erittäin suuri vaikutuskerroin.

4. Se teeskentelee olevansa objektiivinen ja puolueeton

Yksi monografian pääpiirteistä on, että sen tarkoituksena on kerätä olemassa oleva tieto aiheesta, heijastamalla sitä objektiivisesti ja tekemättä arvosanoja sen sisällöstä.

Samoin ei ole kyse pelkästään objektiivisuudesta vaan myös puolueettomuudesta: hyvässä monografiassa tulisi heijastaa koko tai suurin osa kerättyjen lähteiden saatavilla olevasta tiedosta riippumatta kannasta tai mielipiteestä. Meidän on myös kerättävä mitä emme ole samaa mieltätai jos kyseessä on kiistanalainen ilmiö, heijastavat erilaisia ​​nykyisiä näkemyksiä.

Valitettavasti ja tästä huolimatta on usein mahdollista, että monografian kirjoittamisen aikaan kirjoittajan koulutukseen, suuntautumiseen tai aikomukseen (ja jopa kerättyyn tietoon ja siihen, jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä tekijän mukaan), nämä voivat olla tahallisia tai jopa tajuttomia.

5. Selkeys ja ilman ambivalenssia

On tärkeää pitää mielessä, että teemme synteesin olemassa olevasta tietystä aiheesta, ja on välttämätöntä, että sen sanamuoto on selkeä ja ymmärrettävä. Joten meidän on vähennettävä ambivalenssia ja käytettävä kyseisen monografian kohdeyleisölle sopivaa kieltä.

6. Heillä on perusrakenne ja päättäväinen sisäinen organisaatio

Monografioilla on erityinen rakenne, jonka kautta esitettävät tiedot järjestetään. Tietysti puhumme perusrakenteesta, ja jotkut monografiat voivat olla monimutkaisia ​​tai vaihdella suoritettavan monografian tyypin mukaan.

Yleensä monografiassa on lyhyt alustava yhteenveto sisällöstä (samoin kuin avainsanat), esittely tai esittely tiedoista ja käytetyistä puitteista, aineistojen kokonaisuus tai kehitys (jossa kokeiden tai tutkimusprosessien yhteydessä viitataan myös löydettyihin menetelmiin ja tuloksiin), keskustelu tai yksityiskohtaisuus aiemmin toimitettujen tietojen merkityksestä, joitain johtopäätöksiä ja lopuksi osa, joka on omistettu sen laatimisessa käytetyn bibliografian maininnalle. Valinnaisesti voisimme löytää myös liitteitä.

7. He yrittävät enimmäkseen osallistua

On totta, että on olemassa kokoamismonografioita, joiden tavoitteena on vain järjestelmätä olemassa oleva tieto, mutta pääsääntöisesti tutkimusmonografiat ovat yleisimpiä monografiatyyppejä. Tässä tapauksessa on tärkeää pitää mielessä, että kyse ei ole vain selittämisestä, mikä aiheesta tunnetaan, vaan että sen pitäisi myös yritä antaa jotain tuohon tietoon, jolla on kriittinen näkemys, tai sisällyttämällä kokeiluista saatu uusi tieto.

8. Viitteet ja viittaukset

Tärkeä osa työtämme monografiaa valmistellessamme on ottaa huomioon lähteiden arvioinnin ja heijastamisen merkitys, josta aloitamme. Tämä mahdollistaa alkuperäisen tiedon alkuperäisten kirjoittajien ideoiden ja käsitteiden tunnistamisen ja toissijaisesti antaa myös suuremman uskottavuuden kyseiselle monografialle.

Tätä varten on välttämätöntä käyttää sekä bibliografisia viitteitä että mainitse kirjoittajat mainitsemalla heidän teoriansa. Kun kopioit sen sisältöä sanatarkasti, fragmentti on lainattava ja laitettava kursiivilla sen viittaamisen lisäksi.