Pikkuaivot, luovuus ja neandertals

Tuoreessa blogissa keskusteltiin parannetusta luovuudesta ja innovaatioista, jotka näyttivät olevan niin ominaisia ​​Homo sapiensille viimeisten 40 000 vuoden aikana. Arkeologiset todisteet jälkimmäisestä ovat peräisin upeista, naturalistisista luolamaalauksista (Chauvetin luola), mielikuvituksellisista hahmoista (Hohlenstein-Stadel), laajasta valikoimasta ja nopeasti vaihtuvista kivestä valmistetuista työkaluista, mutta myös luusta ja sarvesta, keihäänheittimistä (Eurooppa) ja jousen ja nuolen tekniikka (Etelä-Afrikka) ja rituaaliset hautajaiset (Sunghir Venäjällä). Nimeimme nämä luovat kyvyt parannetulle työmuistille (tai parannetuille johtotoiminnoille). Työmuisti on suhteellisen moderni käsite (1970-luku), jonka uskotaan yleensä mittaavan kykyä pitää mielessä tavoite ja strategiat tavoitteen saavuttamiseksi häiriöistä huolimatta. Olemme julkaisseet useita artikkeleita, joissa ehdotetaan, että Homo sapiensilla olisi todennäköisesti suurempi muistimuisti kuin Neandertalsilla. Vaikka lisääntynyt työmuisti näyttää olevan välttämätöntä luovuuden ja innovaatioiden kannalta (suuri osa innovaatioista johtuu sitkeydestä tehtävään, joka on toimeenpanofunktio), se ei välttämättä riitä sinänsä.

Joten tässä on yksi hyvin alustava työhypoteesi, jota emme ole vielä virallisesti julkaisseet: pikkuaivolla voi olla ollut keskeinen rooli innovaatioiden määrän ja luovuuden nostamisessa. Antropologi Anne Weaver julkaisi vuonna 2005 provosoivan artikkelin pikkuaivon koosta Neandertalsissa. Hän väitti, että se oli pienempi kuin Homo sapiens, huolimatta hyvin dokumentoiduista todisteista, että Neandertalin aivot olivat suurempia kuin Homo sapiens!

Lyhyt pikkuaivojen historia: me kaikki opimme (ne, jotka kiinnittivät huomiota tai jopa välittivät sellaisista asioista 50 vuotta sitten), että "pikkuaivo" tarkoittaa "pieniä aivoja", ja se istuu pääosan takana (takana) ja huonommin (alapuolella) aivojen (aivojen). Opimme myös, että sen ensisijainen tehtävä oli hienojen moottoriliikkeiden hallinta, kuten neulan langoittaminen tai helmien naru. Jopa kymmenen vuotta sitten sen kognitiivisten toimintojen uskottiin olevan rajalliset ja että pikkuaivovaurio aiheutti vain vähän havaittavia kognitiivisia seurauksia. Viimeisen vuosikymmenen aikana pikkuaivolle on kuitenkin annettu joitain erittäin jännittäviä kognitiivisia kykyjä: luovuus ja innovaatio niiden keskuudessa.

Pikkuaivo on täynnä neuroneja. Aivojen määrä on tilavuudeltaan noin neljäsosa muun aivojen tilavuudesta, mutta se sisältää jopa neljä kertaa hermosolujen määrän. Tutkijat ovat useimmiten pitäneet tätä hermosolujen tiheyttä ominaisuutena hienomotoristen liikkeiden hallinnan vaatimuksille. Tiedämme kuitenkin nyt, että pikkuaivojen ja aivokuoren kaikkien alueiden välillä on laaja ja vastavuoroinen yhteys, mukaan lukien etu-, parietaalinen, ajallinen ja niskakyhmy. On selvää, että jotain muuta kuin moottorin ohjaus on meneillään. Kaikki nämä yhteydet kulkevat ponssien läpi, rakenne ylemmän selkäytimen varrella. Nyt on todettu, että pikkuaivon etuosan (etuosan) osassa on hermosoluja, jotka on omistettu pienille motorisille liikkeille, mutta sen sivu- ja takaosat voivat olla herkkiä muiden aivolohkojen hermosolujen toiminnoille.

Joten tässä on provosoiva ajatus: entä jos aivojen alkuperäinen tehtävä olisi, kuten ihmisen hippokampuksen tapauksessa, motoristen hienomotoristen liikkeiden ohjaus, mutta evoluutiolla jotkut sen neuroneista kaapattiin (kutsutaan eksaptoinniksi) uuden tehtävän suorittamiseksi! Aivan kuten lintujen höyhenet on ehkä alun perin omistettu kehon lämpötilan ylläpitämiselle (lämpösäätely), mutta evoluutiomaisesti kehitettiin (muiden valikoivien muutosten kautta) lentokykyä, pikkuaivojen muut neuronit "siirrettiin" säätämään "ajatuksia". " ideoita "ja" käsitteitä "," kuvia "ja" taipumuksia "suurimmista aivolohkoista, ja näitä ideoita sitten" parannettiin "aivan kuten hienoja motorisia liikkeitä viritetään neulaa langoitettaessa?

Suhteellisen uusi ja viimeaikainen näkökulma kognitioon tunnetaan ruumiillistettuna kognitiona. Se väittää, että suuri osa ajattelumme sisältää itse asiassa kehomme ja liikkumiseen kehittyneet hermoresurssit (lisää tästä tulevassa postituksessa). Jos totta, pikkuaivon resurssit voivat tosiasiallisesti tarjota hermopohjan korkeamman tason ajattelulle. Aivokuoren yhdellä alueella syntyvä käsitys tai käsite lähetetään pikkuaivolle ja missä se muunnetaan tai muunnetaan jollakin tavalla ja lähetetään takaisin kuoren samaan osaan (ja / tai muihin lohkoihin) edelleen puhdistettavaksi. Prosessi toistetaan edestakaisin lohkojen ja pikkuaivojen välillä lisäparannuksia varten, ennen kuin lopullinen päätös tehdään (luultavasti prefrontaalinen aivokuori).

Voisiko tämä pikkuaivojen ja pikkuaivojen verkosto olla vastuussa ihmisen modernista luovuudesta ja innovaatioista? Voisivatko Neandertalin pienemmät pikkuaivot (jos Weaver on oikeassa) rajoittaa mielikuvituksellisia kykyjään, rajoittaa sosiaalisia kognitioita, rajoittaa kykyään kuvitella tulevaisuutta ja viihdyttää hypoteettisia näkökulmia? Se on kiehtova mahdollisuus, ja silti, pikkuaivojen mittaus vain fossiilisen kallon sisäisen tilan perusteella (koska mikään aivoaine ei säilytä fossiileissa hyvin) on edelleen valtava haaste nykyajan paleoneurologeille.