Kirjoittaja: Monica Porter
Luomispäivä: 17 Maaliskuu 2021
Päivityspäivä: 17 Saattaa 2024
Anonim
KENDİ DEĞERİNİ BULMAK
Video: KENDİ DEĞERİNİ BULMAK

Kirjoitan yleensä syömisestä, mutta tänään haluaisin seurata edellistä artikkeliani "Yleisin yksittäinen kysymys, jonka saan psykologina". Siinä keskustelin yleisestä väärinkäsityksestä, jonka mukaan psykologien on oltava erittäin hyviä tunteiden saamisessa kimpoavat heitä, jotta he eivät vie niitä kotiin. Selitin, miksi tämä ei ollut totta, ja miksi me sen sijaan pystymme lainaamaan asiakkaillemme sieluamme ja antamaan heidän tunteitaan kulkea läpi meille. Meillä on myös hyvä seulonta - koska jos aiot lainata jollekulle sielusi, sinun on oltava melko pirullinen varma, että voit auttaa heitä, ja että olet itse sitä varten, muuten tehdä tuntuu haavoittuneelta matkalta.

Tänään kerromme yksityiskohtaisesti toinen yleisin kysymys, jonka saan, kun tapaan jonkun uuden toimiston ulkopuolella henkilökohtaisessa elämässäni: "Analysoitko minua juuri nyt?"

Sanassa, ei, ainakaan siinä mielessä, että kyselyä tarkoitetaan. Tästä syystä:

  • Jonkun analysointi siinä mielessä, mitä virallisessa kuulemisessa tapahtuu, on todella kovaa työtä, olipa kyseessä sitten toimisto tai telelääketiede. Jotta voin todella analysoida jotakuta, minun on asetettava itseni hyperkeskittymään, laitettava sivuun omat tarpeeni ja esitettävä joukko erittäin kohdennettuja kysymyksiä. Minun on tehtävä huomautuksia huolellisesti siitä, mitä on sanottu, ja keskitettävä keskustelu tiettyihin diagnostiikkareitteihin, vaarojen arviointiin ja ongelmanratkaisutekniikoihin. Kyse ei ole siitä, että palaset ja osat eivät välttämättä piiloutuisi keskusteluun ulkopuolella toimistossa, mutta tarkan ja toivotun tuloksen saamiseksi vaadittavaa emotionaalista tilaa ei juuri ole. Henkilökohtaisessa elämässäni olen liittyvät, ei analysoida.
  • Toimiston ulkopuolella monet arvokkaimmista vihjeistä puuttuvat. Toimiston ulkopuolella käydyssä keskustelussa monet vihjeet, joihin psykologit luottavat diagnosoinnissa ja hoidossa, puuttuvat räikeästi. Esimerkiksi, kun asiakas on pyytänyt, suunnitellut ja maksanut konsultoinnin tiettynä päivänä ja kellonaikana, voit kertoa paljon siitä, miten he näkyvät odotushuoneessa (vaikka virtuaalisetkin), näkyvätkö he ajoissa, miten kestää kauan, ennen kuin he alkavat puhua, ja heidän halukkuuttaan tehdä yhteistyötä ajoituksen ja rakenteen kanssa. Ihmiset ovat monimutkaisia ​​olentoja, ja mikä tahansa ajattelu tai käyttäytyminen voi tarkoittaa jotain hyvin erilaista eri tilanteissa. Virallisen kuulemisen johdonmukainen konteksti tuo merkityksen painopisteeseen paljon eri tavalla kuin mitä voit saavuttaa ravintolassa tai rento puhelun aikana. (Kirurgit toimivat syystä esimerkiksi leikkaussalissa eikä esimerkiksi rannalla tai juhlissa, ja psykologit käyttävät virallisia neuvotteluja.)
  • Henkilökohtaisen suhteen monimutkaisuus sekoittaa asian. Koska henkilökohtaisiin suhteisiin liittyy enemmän keskinäistä vaihtoa, on paljon helpompaa sekoittaa omat tarpeesi, käsityksesi ja tunteesi henkilön kanssa, jonka kanssa olet tekemisissä. Psykologeilla ei yksinkertaisesti ole samaa objektiivia toimiston ulkopuolella kuin henkilökohtaisen kuulemisen aikana.
  • Psykologit eivät todellakaan näe pääsi sisällä. Meillä ei ole röntgenlaitetta, jonka avulla voimme nähdä mitä ajattelet ja tunnet tai mikä sinussa on "vikaa". Sen sijaan luotamme yllä kuvattuihin jäsenneltyihin vuorovaikutuksiin ja otamme oikeastaan ​​vain hyvin koulutettuja arvauksia, kun keräämme tietoa (ja tunteita) tämän rakenteen kautta.

Edellä mainitusta huolimatta saatat todellakin huomata eron puhumisessa psykologin kanssa toimiston ulkopuolella verrattuna henkilöön, jolla on vähemmän koulutusta. Jos olet kiinnostunut sielusta syvään keskusteluun, niin olen ehdottomasti kaverisi! Valitsin psykologian ammatiksi, koska arvostan rakkautta rahaan, tarkoitusta ja tarkoitusta ulkoisiin saavutuksiin, sielua valtaan. Mutta analysoinko sinua toimiston ulkopuolella?


Ei! Paitsi siinä määrin kuin kaikki "aina" analysoi kaikkia muita. Meidän kaikkien on tehtävä arvio, kun tapaamme jonkun siitä, ovatko he ystäviä vai vihollisia, mitä he saattavat haluta meiltä, ​​tuomitsevatko meidät ja kuinka olla vuorovaikutuksessa turvallisella ja ystävällisellä tavalla. Psykologit ovat luonnollisesti parempia siinä pelissä, joten varmasti tulen toimeen siinä. Mutta analysoidaan sinua täydellisesti?

Ei. Jätin nuo työkalut toimistoon.

Facebook / LinkedIn-kuva: fizkes / Shutterstcok

Suosittelemme Sinua Lukemaan

Mitä sinun pitäisi tietää ylittämisestä seksin aikana

Mitä sinun pitäisi tietää ylittämisestä seksin aikana

Tohtorikoulutuk eni ke kittyi ke kei iin tai ylittäviin hetkiin, jotka in piroivat kirjailijoita kyn imään mui telmiaan. Tran endentti ten hetkien kokeminen voi olla a kelta hyvän ...
Rasvaimu voi tehdä sinusta älykkäämpiä

Rasvaimu voi tehdä sinusta älykkäämpiä

Ä kettäi en epidemiologi en tutkimuk en mukaan yli 20-vuotiaiden tai liikalihavien amerikkalai ten määrä ka vaa yli 20 pro enttiin vuoteen 2050 menne ä. Tämä ti...