Vyötäröt, lonkat ja seksikäs tiimalasin muoto

Useat tutkimukset - lähinnä naisille ja harvoin miehille - ovat yrittäneet tunnistaa kehon muodot, joita vastakkainen sukupuoli pitää houkuttelevina. Yhteisenä tavoitteena on tunnistaa erityispiirteet, jotka mahdollisesti kehittyivät signaaleina, jotka osoittavat kaverin lisääntymismahdollisuuksia. Mutta voisivatko tällaiset yksinkertaiset indikaattorit todella olla avain monimutkaiseen ihmiskumppanivalintaprosessiin?

Kohteliaisuuden signaalit

Muistan elävästi entisen mentorini Niko Tinbergenin käyttäytymisluennot viisikymmentä vuotta sitten. Erityisen kiehtovaa oli hänen uraauurtava tutkimuksensa nöyrän kalan, kolmen piikkisen kalan, seurustelusta. Lisääntymiskauden alkaessa aikuinen uros muodostaa alueen matalaan veteen ja rakentaa tunnelimaisen pesän, jossa on kasvillisuuden jäännöksiä pienen ontelon päälle. Kaikille ohikulkeville naisille, joilla on munan paisunut vatsa, hän suorittaa siksak-tanssin uimalla ensin häntä kohti ja ohjaamalla hänet pesään. Naaras ui tunnelin läpi tallettaen useita munia, ja uros seuraa hedelmöittää niitä. Sen jälkeen hän tuulettaa vettä pesän läpi ympäri vuorokauden ilmastaen munia.

Tämä seurustelusekvenssi sai Tinbergenin tunnistamaan merkkijännityksen - yksinkertaisen signaalin, joka herätti tietyn vastauksen. Kasvatusalueellaan oleva urospuolinen takapuoli kehittää kirkkaan punaisen värin rintaansa, joka sekä houkuttelee naaraita että laukaisee aggressiota muilta miehiltä. Vastaavasti naisen munasta täynnä oleva vatsa on merkki kannustimesta, joka saa aikaan miehen seurustelun. Käyttämällä raakoja nukkeja, jotka toistavat vain olennaiset piirteet, Tinbergen osoitti, että siksak-tavalla liikutettu punakurkinen nukke houkuttelee naisen pesään, kun taas turvonnut vatsa-nukke "nainen" herättää miehen seurustelua. Tinbergen osoitti todellakin, että liioiteltu signaali - supernormaali ärsyke - voisi olla vielä tehokkaampi. Esimerkiksi nuken ”uros”, jolla oli normaalia kirkkaampi punainen rinta, aiheutti koe-uroksista voimakkaamman aggressiivisuuden.

Vapauttavatko signaalit naisilla?

Vaikka ihmisen käyttäytyminen on huomattavasti monimutkaisempi, tutkijat ovat etsineet vastaavia signaaleja naisista. Tavallisessa testissä koehenkilöitä pyydetään arvioimaan 2-ulotteisten kuvien houkuttelevuutta. Devendra Singhin vuonna 1993 tekemien kahden peruskirjan jälkeen huomio keskittyi vyötärön ja lonkan leveyden väliseen suhteeseen naisen kehon kehyksessä, mikä heijastaa kehon rasvojen jakautumista. Vyötärö: lonkkasuhteet (WHR) tuskin limittyvät sukupuolten välillä. Tyypilliset terveelliset alueet ovat 0,67-0,80 premenopausaalisilla naisilla ja 0,85-0,95 miehillä. Singhin alkuperäiset tutkimukset osoittivat, että "kaikki evoluution periaatteisiin perustuvat ihmisen perämiesvalinnan teoriat olettavat, että houkuttelevuus antaa luotettavan vihjeen naisen lisääntymisarvoon ..." 0,7 houkuttelevampi kuin mikään, jolla on korkeammat arvot.

Tiimalasin muodon äärimmäinen liioittelu pahamaineisissa 1800-luvun “ampiaisvyötärö” korseteissa on tulkittu ylimääräiseksi ärsykkeeksi, joka parantaa naisten kauneutta. Paradoksaalista on kuitenkin, että paleolitikon korpulentit "Venus" -hahmot - joiden WHR-suhteet ovat noin 1,3 - on tulkittu samalla tavalla.

Myöhemmät tutkimukset vahvistivat laajalti, että miehet pitävät yleensä naisten kehon muotoja WHR: n välillä 0,6 ja 0,8 houkuttelevimpana. Lisäksi matalan WHR-arvon suosiminen on johdonmukaista useissa eri populaatioissa ja kulttuureissa. Sisään Pääseksuaalisuus , Alan Dixson kirjaa suosituimmat WHR-arvot 0,6 kiinalaisille yliopisto-opiskelijoille ja Tansanian Hadza-metsästäjä-keräilijöille, 0,7 intiaaneille ja valkoihoisille amerikkalaisille ja 0,8 miehille Bakossilandissa, Kamerunissa. Vuonna 2010 julkaisussa Barnaby Dixson ja kollegat käyttivät silmänseurantaa arvioidessaan miesten mieltymyksiä naisten WHR: n ja rintojen koon suhteen. He nauhoittivat ensimmäiset kiinnitykset ja viipymäajat miehille, jotka katselivat saman naisen edessä olevia kuvia, joita manipuloitiin vaihtelemaan WHR (0,7 tai 0,9) ja rintojen koon mukaan. 200 millisekunnin sisällä kunkin testin alkamisesta joko rinnat tai vyötärö herättivät alkuperäisen visuaalisen kiinnityksen. Kuvat, joiden WHR on 0,7, luokiteltiin houkuttelevimmiksi rintojen koosta riippumatta.

Vuoden 1998 tiedonannossa Douglas Yu ja Glenn Shepard kertoivat kuitenkin, että miesten mieltymykset naisille, joilla on matala WHR, eivät ehkä ole kulttuurisesti yleismaailmallisia. Nämä kirjoittajat totesivat, että "jokainen tähän mennessä testattu kulttuuri on altistunut länsimaisten tiedotusvälineiden mahdollisesti sekoittavalle vaikutukselle", nämä kirjoittajat arvioivat mieltymyksiä Kaakkois-Perun alkuperäiskansojen Matsigenkan kulttuurisesti erittäin eristetyssä väestössä. Matsigenkan miehet pitivät parempana ääriviivoja, joilla oli korkea WHR, kuvaamalla tätä melkein putkimaista muotoa terveellisemmäksi. Muiden kyläläisten testeissä lisääntyvän länsimaisuuden gradientilla WHR-mieltymykset lähestyivät asteittain länsimaiden ilmoitettuja. Yu ja Shepard päättelivät, että aiemmat testit "ovat saattaneet heijastaa vain länsimaisen median leviämistä". Mutta tämä tutkimus on ongelmallinen, koska miehiä pyydettiin arvioimaan Singhin alkuperäisten tutkimusten länsimaistettuja piirteitä kulttuurisesti sopivampien lukujen sijaan.

WHR vs. kehon massa?

Laajentunut muuttujien sekoittamista koskeva tilastollinen ongelma on myös ongelma (katso 12. heinäkuuta 2013 julkaistu viesti Haikara-ja-vauva-ansa ). Jotkut muut tekijät saattavat selittää pienen WHR-arvon ja houkuttelevuusluokkien välisiä yhteyksiä. On esimerkiksi ehdotettu, että todellinen ajo vaikutus on kehon massaindeksi (BMI).

Vuonna 2011 Ian Holliday ja hänen kollegansa rakensivat naismuotojen monimuuttujaanalyysin rakentamaan tietokoneella tuotettuja kolmiulotteisia kuvia, jotka poikkesivat joko BMI: n tai WHR: n mukaan. Molempien sukupuolten vetovoimaisuusluokitukset korreloivat korreloinnin BMI-erojen kanssa, mutta eivät WHR-arvojen kanssa. Testauksen aikana toiminnallisella MRI: llä tallennetut aivotutkimukset paljastivat, että BMI-moduloidun aktiivisuuden muuttaminen aivojen palkitsemisjärjestelmän osissa. Päätettiin, että kehon massa, ei kehon muoto, todella houkuttelee houkuttelevuutta.

Silti vuonna 2010 Devendra Singhin, Barnaby Dixsonin, Alan Dixsonin ja muiden raportoima kulttuurien välinen tutkimus oli tuottanut ristiriitaisia ​​tuloksia. Nämä kirjoittajat mahdollistivat BMI: n mahdolliset vaikutukset käyttämällä testivalokuvia naisista, joille oli tehty kosmeettinen mikrograftileikkaus, kaventamaan vyötäröä ja muotoilemaan pakarat muuttamalla suoraan WHR: ää. Kaikissa testatuissa kulttuureissa miehet pitivät naisia, joilla oli matala WHR, houkuttelevammiksi BMI: n noususta tai laskusta riippumatta.

Muut varovaisuuden perusteet

Minkä tahansa yksinkertaisen naisten vetovoiman osoittimen, kuten WHR: n, tulkinnat ovat kyseenalaisia. Testeissä yleisesti käytettyjä naisen ruumiin alkeellisia 2D-esityksiä yksinkertaistetaan huomattavasti yli monimutkaisen 3D-todellisuuden. Lisäksi kehon ääriviivat näkyvät pääasiassa edestä katsottuna. Miesten vastauksista taka- tai sivunäkymiin, saati sitten 3D-todellisuuteen, tiedetään vähän.

Vuonna 2009 julkaistussa artikkelissa James Rilling ja hänen kollegansa käyttivät kattavampaa testausmenettelyä, johon sisältyivät 3D-videot ja 2D-pysäytyskuvia todellisista naismalleista, jotka pyörivät avaruudessa. Analyysi osoitti, että vatsan syvyys ja vyötärönympärys olivat vahvimmat ennustavat houkuttelevuutta ylittäen sekä WHR: n että BMI: n.

Yhtä päähakijaa etusignaloinnille - murrosikään kehittyvää häpykarvojen kimppua, joka merkitsee siirtymistä naisuuteen - pidetään harvoin. Huomattava poikkeus on Christopher Burrisin ja Armand Munteanun äskettäin suorittama miespuolisten perustutkinto-opiskelijoiden tutkimus, joka muun muassa arvioi vastauksia naisten häpykarvojen huomattavaan vaihteluun. On huomattavaa, että häpykarvojen täydellinen puuttuminen arvioitiin yleisesti herättävimmäksi. Tämä tulkittiin sekavalla hypoteesilla, joka yhdistää ekspansiivisen häpykarvan naisilla korkeaan testosteronitasoon ja hedelmättömyyteen ja antaa korkeamman arvosanan miehille, jotka ovat positiivisemmin suhtautuneet naisten steriiliyteen. Mutta ratkaiseva, häiritsevä kohta, joka on mainittu mainitsematta: Kaikissa realistisissa evoluutioympäristöissä häpykarvojen täydellisen puutteen on varmasti ilmoitettava kypsymättömyydestä johtuvasta hedelmättömyydestä. Kuinka voidaan mahdollisesti selittää brasilialaisen bikini-vahan suosio evoluutiomuodossa?

Yksityiskohdista riippumatta meidän tulisi olla varovaisia ​​kaikista evoluutioselvityksistä, jotka vähentävät monimutkaisia ​​ihmisten välisiä vuorovaikutuksia tarttumisen yksinkertaiseen ärsyke-vaste käyttäytymiseen.

Viitteet

Burris, C. & Munteanu, A.R. (2015) Suurempi kiihottuminen vastauksena laajaan naisten häpykarvaan liittyy positiivisempiin reaktioihin naisten steriileyteen heteroseksuaalisten miesten keskuudessa. Canadian Journal of Human Sexuality24 : DOI: 10,3138 / cjhs 2783.

Dixson, A.F. (2012) Primaariseksuaalisuus: Prosimien, apinoiden, apinoiden ja ihmisten vertailevat tutkimukset (Toinen painos). Oxford: Oxford University Press.

Dixson, B.J., Grimshaw, G.M., Linklater, W.L. & Dixson, A.F. (2010) Silmänseuranta miesten mieltymyksistä vyötärön ja lonkan suhteeseen ja naisten rintakokoon. Seksuaalisen käyttäytymisen arkistot40 :43-50.

Holliday, I.E., Longe, O.A., thai, N., Hancock, P.B. & Tovée, M.J.(2011) BMI ei WHR moduloi rohkeita fMRI-vastauksia aivokuoren alapuolisessa palkitsemisverkostossa, kun osallistujat arvioivat ihmisen naisruumien houkuttelevuutta. PLoS One6(11) : e27255.

Rilling, J.K., Kaufman, T.L., Smith, E.O., Patel, R. & Worthman, C.M. (2009) Vatsan syvyys ja vyötärön ympärys vaikuttavina tekijöinä ihmisen naisen houkuttelevuudelle. Evoluutio ja ihmisen käyttäytyminen30 :21-31.

Singh, D. (1993) Naisten vetovoiman mukautuva merkitys: vyötärön ja lonkan suhteen merkitys. Persoonallisuuden ja sosiaalipsykologian lehti65 :293-307.

Singh, D. (1993) Kehon muoto ja naisten vetovoima: vyötärön ja lantion välisen suhteen kriittinen rooli. Ihmisluonto4 :297-321.

Singh, D., Dixson, B.J., Jessop, T.S., Morgan, B. & Dixson, A.F. (2010) Kulttuurien välinen yksimielisyys vyötärö-lonkkasuhteesta ja naisten houkuttelevuudesta. Evoluutio ja ihmisen käyttäytyminen31 :176-181.

Tinbergen, N. (1951) Vaiston tutkimus. Oxford: Clarendon Press.

Yu, D.W. & Shepard, G.H. (1998) Onko kauneus katsojan silmissä? Luonto396 :321-322.