Milloin on hyvä kerskailla ja milloin sitä neuvotaan huonosti?

Sisältö

• Avainkohdat
• Meneekö ylpeys aina ennen syksyä vai onko tilaa terveelliselle arvostukselle?
• Brändisi kohottaminen tai kateuden ja kostotoimien kutsuminen?
• Sarja tutkimuksia levittää kerskaamisen ja isojen kirjainten anatomiaa
• Isojen kirjainten ja kerskailun tutkimisen tekeminen toimimaan omassa elämässämme

Avainkohdat

• Kerskumista pidetään sosiaalisena vastuuna, mutta se on liian yksinkertaista; joskus meidän on jaettava positiivista muille.
• Kerskuminen on ongelmallista monissa tapauksissa, mutta pelko tulla kerskailijaksi voi häiritä läheisyyden läheisyyttä.
• Keskeinen saavutus on oppia erottamaan, kun kerskailu on negatiivista ja kun positiivisten uutisten jakaminen on terveellistä.

Olemme sosiaalistuneet siitä, että on huono kerskailla. Ja se on usein - kenties määritelmän mukaan aina. Mahdollista lukuun ottamatta "kerskumisoikeuksia" - jossa ansaitaan rohkeasti itsensä rakentaminen ja jonka vuoksi sosiaalisesti sanktioituna kerskaaminen on poissa.

Meneekö ylpeys aina ennen syksyä vai onko tilaa terveelliselle arvostukselle?

Sitä, pidetäänkö koettujen vahvuuksien mainostamista "ylimielisenä" vai "narsistisena" vai lempeänä mutta vastenmielisenä "nöyränä kerskailuna", olet vaarassa maalata suuren kohteen selällesi, kun näytät ylpeältä. Kyllä, voi olla mukautuvaa asettaa saavutuksensa eteenpäin, jopa välttämätön nykypäivän koiran syö-koira -markkinointimaailmassa, jossa me harvemmin trumpetoimme toistensa kykyjä ja tekoja.

Se voi olla merkki terveestä itsetunnosta tuntea olosi mukavaksi saavutustensa kanssa. Ja se osoittaa, kuinka puhumme itsestämme. Sosiaalisen ahdistuksen tai hankaluuden omaavilla ihmisillä voi olla vaikeuksia tehdä tehokkaita päätöksiä, mikä johtaa epävarmuuteen siitä, mitä tehdä, ja (usein) lopulta vetäytyä. Turvallisemmat henkilöt eivät aiheuta niin voimakkaita kielteisiä tunteita kuuntelussa.

Brändisi kohottaminen tai kateuden ja kostotoimien kutsuminen?

Itsemainonnalla on taipumus jakaa maailma keskelle - yksi ihmisryhmä on viileä kanssasi, kun taas toinen ryhmä ei hyväksy sitä. Jos joku todella kiinnittää huomiota, niin on. Siksi sosiaalisen median mainosviestit vaativat mitattua toistoa ja uutuutta - signaalin saaminen erottautumaan taustamelusta ei ole mikään saavutus.

Tutkijat ovat myös kiinnostuneita kerskaamisen vaikutuksista. Viimeisimmissä Journal of Personality paperi, kirjoittajat Chan, Reese ja Ybarra (2021) tarkastelevat, milloin kerskailla ja milloin pitää sitä kääreen alla. Useimmissa suhteissa he ilmoittavat, että kerskailu - tai "isojen kirjainten käyttö", kun tutkijat käyttävät sitä kuvaamaan ilmiötä tuomitsematta - on yleensä ei-ei. Se palaa helposti, joten ihmiset välttävät kapitalisointia ihmisten kanssa, jotka eivät ole olleet tukemattomia, tai sellaisten ihmisten kanssa, joiden koetaan olevan epävarmoja tai ahdistuneita.

Lapset, heidän mukaansa, oppivat 8-vuotiaana, kerskaaminen on huono. Lisäksi odotetaan vähätellä kohteliaisuuksia ja saavutuksia vähemmän riskialttiina strategioina, jopa turvautumalla itsensä alentamiseen aseman säilyttämiseksi.

Tässä on tärkeä havainto: Tutkimukset osoittavat, että myös läheisyyden ongelmat, esimerkiksi ihmiset, joilla on kiertävä tai hylkäävä kiintymystyyli, eivät myöskään kykene hyödyntämään. Tämä on avain, koska läheisyyttä varten tarvitaan avaamista muille. Lukuisat tutkimukset osoittavat, että itsensä paljastaminen tuo ihmisiä lähemmäksi missä tahansa, missä jakaminen on tarkoituksenmukaista.

Chan ja kollegat huomauttavat, että monimutkainen riski-hyötyanalyysi on meneillään, kun päätetään, käytetäänkö pääomaa vai ei. Tämä on erityisen mielenkiintoista, eikä sitä ole niin hyvin tutkittu, kun on kyse läheisten henkilökohtaisten suhteiden, kuten ystävyyden, hyödyntämisestä.

Sarja tutkimuksia levittää kerskaamisen ja isojen kirjainten anatomiaa

He tekivät sarjan tutkimuksia tutkiakseen tätä kysymystä, liian monta kuvaamaan kokonaan. Ensimmäisessä sarjassa he tarkastelivat tekijöitä, jotka liittyvät siihen, onko henkilö päättänyt mainita positiiviset vai ei. Osallistujat kuvittelivat kertoisiko he illalliselle läheiselle ystävälle, joka kysyi: "Kuinka työ sujuu?" äskettäisestä ylennyksestä. Ei ole yllättävää, että ihmiset, jotka halusivat nähdä kerskaamisen pahana, eivät todennäköisesti jakaneet hyviä uutisia.

Mielenkiintoisempaa oli, että huolestuneet ihmiset arvasivat todennäköisemmin, että heidän ystävänsä ajattelevat heistä huonommin, eikä onnistuisi heistä. Aiheeseen liittyvässä seurannassa tutkijat havaitsivat, että ihmiset kertoivat todennäköisemmin läheiselle ystävälle positiivisista uutisista, jos he ajattelivat, että ystävä tietää myöhemmin joltakin muulta. Nämä havainnot olivat totta 15 erityyppiselle positiiviselle tapahtumalle. Suurin tekijä oli edelleen se, missä määrin positiivisten uutisten jakamisen uskottiin olevan kerskailua.

Toisessa tutkimussarjassa tutkijat tarkastelivat vastaanotinta, positiivisten uutisten "kohdetta". Milloin on hyötyä itsensä hyödyntämisestä ja milloin menetämme, kun päätämme pitää sen itsellemme? He käyttivät samanlaista skenaariota kuvantamalla, oliko ystäväni päättänyt kertoa heille hyviä uutisia illallisen aikana, tai kuuli siitä myöhemmin sosiaalisessa mediassa.

Ihmiset, jotka saivat selville tosiasian jälkeen, tunsivat olevansa huonompi kuin ne, jotka kuvittelivat kuulevansa omakohtaisesti. He tunsivat itsensä devalvoituneeksi, eivät yleensä niin tärkeiksi, luotettaviksi tai läheisiksi ystäviksi. Menettämättömien pääomakustannusten kustannukset ovat korkeat, ja ne veloittavat suhteista mahdollisesti kalliita vaikutuksia. Vaikutus on vahva läheisten ystävien kanssa, mutta ei niin voimakas rennompien tuttavien kanssa, joissa jakamista ei vaadita läheisyyden vahvistamiseksi. Kolmas tutkimussarja vahvisti yleensä samat tulokset eri olosuhteissa - tärkein tekijä on, pidetäänkö positiivisten uutisten jakamista kerskailuna.

Neljännessä ja viimeisessä tutkimuksessa tutkijat tarkastelivat tärkeimpiä persoonallisuuspiirteitä selvittääkseen, kuka näkee todennäköisemmin isojen kirjainten kerskaamisen ja pidättämisen. He tarkastelivat ekstraversiota, taipumusta itseseurantaan, empatian tasoa ja kykyä nähdä asioita toisen näkökulmasta (perspektiivin ottaminen). Osallistujat saivat saman skenaarion ja päättivät jakaako positiivisia uutisia läheisen ystävän kanssa illallisen aikana.

Jälleen ihmiset, jotka näkivät isojen kirjainten kerskumisen, todennäköisemmin tarttuivat pelkäämään kielteisiä seurauksia. Enemmän ekstravertteja ja empaattisia ihmisiä, jotka kykenevät paremmin katsomaan muiden näkökulmia, avautuivat todennäköisemmin, oletettavasti sosiaalisesti taitavammin. Jopa persoonallisuuden vaikutuksen huomioon ottamisen jälkeen ne, jotka näkivät positiivisten uutisten jakamisen kerskailuna, eivät todennäköisesti jakaneet tärkeitä positiivisia elämäntapahtumia kuin ne, joiden pääomarakenne on terveellisempi.

Itsevalvonta, vastoin odotuksia, ei vaikuttanut päätökseen, vaikka voisi ajatella, että suurempi itsetietoisuus johtaisi minimoimaan riskin siitä, että nähdään kerskailuksi. Itse heijastuksen rooli on tärkeä, mutta monimutkainen ja vaatii edelleen pohdintaa.

Isojen kirjainten ja kerskailun tutkimisen tekeminen toimimaan omassa elämässämme

Kysy itseltäsi: Kuinka näen positiivisten uutisten jakamisen läheisten ystävien kanssa? Olenko huolissani siitä, että sitä pidetään kerskailuna, vai ymmärränkö, että läheiset ihmiset haluavat ja odottavat minun puhuvan hyvistä asioista eivätkä vastaa kielteisesti? Miksi näen sen samalla tavalla kuin minäkin, ja toimiiko se minulle? Monta kertaa meille on istutettu vahvoja asenteita ja uskomuksia itsensä kehittämisestä muodostumisvuosina, uskomuksia, jotka eivät aina palvele meitä, ja jotka joskus pitävät meidät alhaalla.

Hyvien uutisten paljastaminen ei vain lisää läheisyyttä - tilanteesta ja viestintätavastamme riippuen - mutta sitä tarvitaan myös ylläpitämään ja syventämään olemassa olevia suhteita. Kerskumisen ja ohittamattomien isojen kirjainten välttämisessä on valtava ero - hienovaraisuuden ymmärtäminen antaa meille mahdollisuuden tehdä päätöksiä siitä, milloin se laitetaan sinne ja milloin se tallennetaan myöhempää käyttöä varten. Käytä harkintaa tuttavien kanssa ja anna itsesi paljastua, kun tutustut toisiinsa.

Keskimäärin erehdy kenties avautuessasi luotettujen ystävien kanssa tietäen, että kerskailun pelot saattavat olla itsestään häviäviä noina aikoina. Vielä parempaa, keskustele kerskumisesta ja iloisesta jakamisesta ja ota se ulos avoimessa paikassa - mikä myös syventää suhteita ... ja auttaa sinua oppimaan lisää ystävistäsi.

Huomaa: ExperiMentations-blogiviesti ("Blogikirjoituksemme") ei ole tarkoitettu korvaamaan ammattitaitoista neuvontaa. Emme ole vastuussa mistään menetyksistä tai vahingoista, jotka aiheutuvat luottaessasi blogiviestimme kautta saatuihin tietoihin. Pyydä tarvittaessa ammattilaisten neuvoja minkä tahansa erityisen tiedon, mielipiteen, neuvojen tai muun sisällön arvioinnista. Emme ole vastuussa emmekä ole vastuussa kolmannen osapuolen kommenteista blogiviestissämme. Kaikki blogikirjoituksemme kommentit, jotka oman harkintamme mukaan rajoittavat tai estävät muita käyttäjiä käyttämästä tai nauttimasta blogiviestimme on kielletty, ja niistä voidaan ilmoittaa Sussex Publishers / Psychology Today -sivustolle. Grant H.Brenner. Kaikki oikeudet pidätetään.