Miksi poliitikkojen lapset ottavat julkisesti vastaan ​​vanhempansa

Vaalien lähestyessä poliitikkojen lapset tekevät uutisia puhumalla estääkseen äänestäjiä tukemasta vanhempiaan. (Katso Beth Greenfieldin artikkeli.) Tyypillinen teini-ikäinen kapina? Se on aivan liian yksinkertaista. Yhdistelmä tärkeimmistä kehitystehtävistä, merkittävistä (ja konservatiivisista) vanhemmista ja digitaalisen median vahvistava vaikutus tekevät täydellisen myrskyn sille, mitä psykologit kutsuisivat erilaistumiseksi, ja hyökkäyksen kohteena olevat vanhemmat kutsuisivat epäkunnioitusta tai kapinaa.

Kuitenkin päätät merkitä sen, erottaminen ydinperheestä on avain kehitystehtävä kaikille nuorille ja nuorille aikuisille. Jokaisen on selvitettävä, kuka hän on ja mikä on paikka maailmassa, jotta hänestä tulisi menestyvä aikuinen. Tämä etsintä voi johtaa paljon kokeiluja ihmisten, ideoiden ja toimintojen kanssa. Tämä johtaa sarjaan käyttäytymistä, jonka muut voivat kokea riskialttiina, kapinallisina tai typerinä, kuten käyttäytyminen kielletyssä käyttäytymisessä, "oikeiden" vaatteiden käyttäminen vertaisverkostoon merkitsemiseksi tai suoraa kapinaa. Pysäytyskäyttäytyminen on yleensä suhteessa psykologiseen "huoneeseen" ja rohkaisuun, jonka nuori saa tämän tehtävän aikana. Ei tilaa = enemmän takaiskuja (esim.Thompson et ai., 2003).

On olemassa monia erilaisia ​​tapoja tutkia identiteettiä ja erottaa onnistuneesti ydinperheestä. Digitaalinen maisema on lisännyt valikkoa, laajentamalla pääsyä muihin roolimalleihin ja valaisemalla uusia polkuja identiteetin kehittymiseen, jota muut ovat käyttäneet. Sosiaalinen media tarkoittaa, että äänen saaminen on paljon helpompaa. Itse asiassa siitä on tullut tavanomainen tapa käyttää kaikkia, kun he eivät tunne kuulevansa. Ei ole yllättävää, että teini-ikäiset ja nuoret aikuiset, jotka ovat kasvaneet sosiaalisesti yhteydessä olevaan maailmaan, käyttävät näitä keinoja näkemyksensä lähettämiseen. On paljon todisteita siitä, että sosiaalinen media kiinnittää huomiota sosiaalisiin kysymyksiin, #BlackLivesMatterista ja #MeToo: sta Parklandin #NeverAgainiin. Sosiaalinen media lisää kollektiivisen toimiston tunnetta. Kun ihmiset uskovat, etteivät he ole yksin asiassa, se kannustaa heitä toimimaan. Kiistanalaisella poliittisella areenalla tunnettujen tai uutisten arvoisten vanhempien lasten kohdalla heidän tekonsa ovat myös arvokkaita vanhempiensa läheisyyden ja yleisön huomion herättävän uutissisällön lakkaamattoman kysynnän vuoksi.

Caroline Giuliani, Claudia Conway ja Stephanie Regan ovat kaikki esimerkkejä lapsista, jotka puhuvat vanhempiaan vastaan ​​ja ilmaisevat vastakkaisia ​​poliittisia näkemyksiä. Mielenkiintoista on, että kaikki vanhemmat ovat linjassa Trumpin version kanssa republikaanipuolueesta. Vuoden 2016 kysely osoitti, että Trumpin kannattajina olleilla republikaaneilla oli todennäköisemmin autoritaarinen vanhemmuuden tyyli (MacWIlliams, 2016). Autoritaarinen vanhempi arvostaa todennäköisemmin tottelevaisuutta ja vähemmän kannustaa lapsiaan saamaan äänensä tai itsenäisen itsetuntemuksen. Autoritaarisemmat näkemykset eivät myöskään todennäköisesti tue sosiaalisia eroja, jotka eivät sovi heidän vakaumukseensa tai jotka rikkovat heidän näkemystään "oikeasta". Ei ole tilaa subjektiiviselle totuudelle tai erilaisille näkökulmille. Autoritaarisuus liittyy kognitiivisen sulkeutumisen ja binäärisen, mustavalkoisen tai polarisoidun ajattelun tarpeeseen, joka sallii monimutkaisten ongelmien pelkistämisen yksinkertaisiksi ratkaisuiksi (esim. Chirumbolo, 2002; Choma & Hanoch, 2017) pikemminkin kuin syvemmällä, koetuksella tai yhteistyöhön tai kompromisseihin vaadittava empatia.

Vanhemmuus-tapa-tai-valtatiellä ei anna lapsille tilaa tehdä omia johtopäätöksiä. Erimielisiä mielipiteitä pidetään epälojaalisuutena tai epäkunnioituksena. Tämä on erityisen ongelmallista, koska nuoret ovat perinteisesti asteikon liberaalimmassa päässä. Kyky ajatella itse on välttämätön osa kasvamista, joten ei ole yllättävää, että autoritaaristen vanhempien lapset vetävät todennäköisemmin viivan hiekkaan.

Tunteellinen kannustaminen ja vahvistaminen ovat välttämättömiä muokkaamaan teini-ikäisen henkilökohtaista identiteettiä, ja heidän kokemuksensa ja sosiaalinen kanssakäymisensä muovaavat heidän käyttäytymistään ja ihanteitaan. Erityisesti sosiaalinen media tarjoaa teini-ikäisille tässä prosessissa kaksi etua: 1) se antaa heille pääsyn muihin mahdollisuuksiin emotionaaliseen tukeen ja ohjaukseen ihailuneiden muiden kautta ja 2) se antaa heille tehokkaan alustan osoittaa itsenäisyyttään.

Nuorilla, jotka ovat onnistuneesti selviytyneet identiteetin kehityksen kehityskriisistä, on yleensä vahva identiteettitaju ja kyky ylläpitää arvojaan haasteen edessä.

Vaikka Claudia Conwayn toiminta saattaa tuntua olevan kapinallinen, kun hän otti TikTokiin paljastamaan Kellyanne Conwayn COVID-diagnoosin, Caroline Giuliani Vanity Fair -artikkeli näyttää harkitulta ja perustellulta. Hän ei toimi, vaan etsii erilaistumista ilmaisemalla näkökantansa. Molemmissa tapauksissa vanhempien korkea profiili tarkoittaa sitä, että heidän äänellään on enemmän vaikutusta. Caroline Giuliani käyttää sosiaalista pääomaansa läheisyydessä tuloksen saavuttamiseksi. Yhtäältä se saattaa tuntua lojaalilta - ja uskollisuus tai sen puute on ollut johdonmukainen teema Trumpin hallinnossa. Toisaalta on rohkea tunnustaa, että sosiaalista pääomaa voidaan käyttää johonkin, johon uskot, vaikka henkilökohtainen laskeutuminen olisi epämiellyttävää.

Hyvä uutinen Caroline Giulianille ja muille hänen kaltaisilleen on, että itsenäiset, itsevarmaiset aikuiset, jotka pystyvät ajattelemaan itse, omaksuvat vähemmän todennäköisesti autoritaarisen tyylin, mikä luo hyvää menestystä normien muuttuvassa maailmassa.

Choma, B.L. & Hanoch, Y. (2017). Kognitiivinen kyky ja autoritaarisuus: ymmärrystä tuesta Trumpille ja Clintonille. Persoonallisuus ja yksilölliset erot, 106, 287-291.

MacWilliams, M.C. (2016) Donald Trump houkuttelee autoritaarisia ensisijaisia ​​äänestäjiä, ja se voi auttaa häntä saamaan ehdokkuuden. LSC / USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- nimitys /

Thompson, A., Hollis, C. ja Richards, D. (2003). Autoritaarinen vanhemmuusasenne riskinä käyttäytymisongelmille. Eurooppalainen lasten ja nuorten psykiatria, 12 (2), 84-91.