Miksi lukitus muuttaa jotkut ihmiset päälle, mutta toiset pois

On paljon ristiriitaisia ​​tiedotusvälineitä siitä, kuinka COVID-19-koronaviruspandemia vaikuttaa ihmisten sukupuoleen. Jotkut sanovat, että kaikki stressi ja ahdistus vaimentavat halua, kun taas toiset sanovat, että kaikki ovat erittäin kiimaisia. Mikä se on?

Se on todennäköisesti vähän molempia. Loppujen lopuksi tiedämme psykologisen tutkimuksen vuorelta, että kaksi ihmistä voi vastata samaan tilanteeseen hyvin eri tavoin ja että tekijät, jotka lisäävät seksuaalista halua joissakin, voivat ajaa sen toisissa.

On olemassa monia erilaisia ​​tapoja analysoida nykytilannetta, mutta yksi tapa tarkastella sitä on Terrorinhallinnan teoria . Tämän teorian perusajatus on, että kun meitä muistutetaan mahdollisuudesta omaan kuolevaisuuteemme (ts. Kun kohtaamme tosiasian, että kaikki lopulta kuolevat), muutamme asenteitamme ja käyttäytymistapojamme tavoilla, jotka on suunniteltu auttamaan meitä selviytymään.

Muistutukset kuolevaisuudestamme ovat tällä hetkellä ympärillämme. Joka päivä meitä pommitetaan uutisilla uudesta koronaviruksen uusista infektioista ja kuolemista, ja vaikka tietyt väestöryhmät ovat enemmän vaarassa kuin toiset, media on muistuttanut meitä siitä, että virukseen kuolee kaiken ikäisiä ihmisiä.

Tämän seurauksena monet meistä kohtaavat tietyn määrän kuoleman ahdistusta. Terrorisminhallinnan tutkimus viittaa siihen, että eri ihmiset selviävät todennäköisesti hyvin eri tavoin.

Esimerkiksi laboratoriotutkimuksissa, joissa ihmisiä pyydettiin miettimään oman kuolemansa mahdollisuutta, psykologit havaitsivat, että tämä lisäsi seksuaalista kiinnostusta ja halua joillekin ihmisille - mutta ei niin kaikille. Kenellä oli todennäköisimmin lisääntynyt seksuaalinen kiinnostus ja halu? Ne, joilla oli positiivinen kehon kuva, samoin kuin ne, joilla oli mukavampaa fyysinen läheisyys.

Toisin sanoen tapa, jolla suhtaudumme kehoomme, ja tapa, jolla suhtaudumme sukupuoleen yleensä, näyttävät olevan keskeisiä tekijöitä, jotka ennustavat luottavatko ihmiset sukupuoleen selviytymismekanismina ahdistuksen vähentämisessä.

Tämä voi mahdollisesti auttaa selittämään, miksi jotkut ihmiset ovat kiimaampia ja seksuaalisesti aktiivisempia juuri nyt, mistä on osoituksena pornokulutuksen lisääntyminen suurimmilla putkisivustoilla.

Samalla se auttaa myös selittämään, miksi kaikki eivät ole kiinnostuneempia seksistä ja miksi muut saattavat käyttää ei-seksuaalisia keinoja lievittää ahdistusta.

Toinen tapa tarkastella nykytilannetta on Seksuaalisen vasteen kaksoisohjausmalli , joka väittää, että meillä kaikilla on erilainen taipumus seksuaaliseen kiihottumiseen (päälle kytkemiseen) ja seksuaaliseen estämiseen (sammuttamiseen). Toisin sanoen meillä kaikilla on "kaasupoljin" ja "jarru" seksuaalisen kiihottumisen suhteen. Joillakin ihmisillä on kuitenkin kaasupoljin, joka on aina osittain painettu (mikä helpottaa heidän käynnistymistä), kun taas toisilla on jarru, joka on aina osittain painettu (mikä vaikeuttaa heidän käynnistymistä).

Ihmisille, jotka ovat helposti estettävissä, stressitilanteet, kuten nykyinen, todennäköisesti lyövät jarrua. Nämä henkilöt huomaavat todennäköisesti, että on vaikea saada mielialaa seksiä varten juuri nyt, elleivät he löydä todella voimakasta häiriötekijää tai muuta tapaa päästä hetkeen.

Sen sijaan niille, jotka ovat helposti herättäviä, stressaavat tilanteet eivät välttämättä luo samaa estettä - ja niillä voi olla jopa päinvastainen vaikutus. Miten? Tiedämme, että pelolla ja ahdistuksella on joskus vaikutusta seksuaalisen kiihottumisen vahvistamiseen sen sijaan, että se tukahduttaisi sen. Itse asiassa voimakkaita tunteita pidetään usein seksuaalisena vetovoimana. Lisäksi voi tapahtua “virityksen siirto”, jossa vahvat emotionaaliset tilat vahvistavat seksuaalisen reaktion. Itse asiassa juuri tämän vuoksi monet ihmiset sanovat, että "meikkiseksi" on paras sukupuoli - kumppanin kanssa käydyn taistelun jäljellä oleva kiihottuminen on todennäköisesti voimistavaa seksuaalista kiihottumista näissä tapauksissa.

Jos olet joku, joka on helposti innoissaan alusta, epäilen olet todennäköisesti alttiimpi näille vaikutuksille, joissa stressi saattaa paradoksaalisesti työntää kaasupoljinta eikä jarrua.

Mikä tahansa tapa analysoida tätä tilannetta on tärkeää tunnistaa, että yksi vastaus ei ole luonnostaan ​​parempi tai parempi kuin toinen. Olipa sinulla enemmän, vähemmän tai yhtä paljon seksuaalista kiinnostusta juuri nyt, se on kaikki hyvää. Sinä teet. Muista vain, että me kaikki selviämme eri tavoin.

Facebook-kuva: Photographee.eu/Shutterstock

Goldenberg, J. L., McCoy, S. K., Pyszczynski, T., Greenberg, J. ja Solomon, S. (2000). Keho itsetunnon lähteenä: Kuolevuuden huomion vaikutus kehoon samastumiseen, kiinnostukseen sukupuoleen ja ulkonäön seurantaan. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 118–130.

Bancroft, John, Graham, Cynthia A., Janssen, Erick, Sanders, Stephanie A. (2009). Dual Control -malli: nykytila ​​ja tulevaisuuden suunnat. Journal of Sex Research, 46 (2 ja 3): 121-142.